• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di Il Gufo

su L'abbattimento dell'areo MH17 in Ucraina: troppe cose non convincono


Vedi tutti i commenti di questo articolo

Il Gufo 22 luglio 2014 18:32

Non sono sicuro di quale parola russa abbia il significato di "trattativa"; il fatto che la reazione sia stata pari a zero significa che ha funzionato.
Il sistema d’arma è di fabbricazione russa, le competenze per azionarlo le ha l’esercito russo, il territorio da cui è stato sparato il missile è sotto il controllo russo.
Tutto farebbe pensare al...Vietnam. Somiglia all’incidente del golfo del Tonchino condito con litri di vodka.
Cui prodest?
Sicuramente a chi non vede l’ora di spedire un po’ di carri armati alle porte dell’Europa, per vedere che effetto fa essere di nuovo una superpotenza.
Coincide anche con la personalità del nuovo Zar di tutte le russie.
L’avere in tutti i modi cercato la diplomazia a parole rafforza la tesi, d’altronde è saggio cercare la pace e prepararsi alla guerra...
Saluti

P.S.
E’ piuttosto assurda la tesi secondo cui "qualcuno" si possa infiltrare in territorio nemico, rubi una batteria antiaerea, abbatta un veivolo civile e poi scompaia nel nulla. James Bond? In confronto persino la storia della Franzoni aveva meno falle e crepe.


Vedi la discussione






Palmares