"publimed, la famosa rivista peer-reviewed da lei citata"?? Questa mi mancava, "la famosa rivista publimed"!!!! Ma con chi sto dialogando, con un cabarettista??
Senta, la sua incapacità argomentativa è talmente palese che mi sembra di sparare sulla Croce Rossa continuando a risponderLe. Lei continua a non capire assolutamente niente di ipse dixit, se crede che riportare la testimonianza con le prove, TAC dopo TAC, del miglioramento di un malato di carcinoma epatico (considerato incurabile dalla Medicina Ufficiale, come ho già scritto), sia fare ricorso al principio d’autorità. Come Le ho già ampiamente spiegato, quest’ultimo si basa sulla fiducia totale, concessa a priori, in ciò che è stato affermato da qualcuno ritenuto infallibile nel suo sapere, vedi Pitagora e Aristotele. Un atto di fede, un dogma da rispettare. E secondo voi noi dovremmo seguire i dogmi della Medicina Ufficiale senza neanche avere Pitagora o Aristotele come fonti autorevoli? Certo, come no! Arturo Villa sarebbe dovuto morire l’altr’anno soffrendo come un cane, perché la Medicina Ufficiale gli ha dato come unica cura un medicinale che gli avrebbe allungato la vita di un paio di mesi, tra atroci sofferenze. Lui lo ha rifiutato, si è creato un suo protocollo che sta documentando giorno dopo giorno in rete e qual è stata la reazione del suo oncologo? Continuare a proporgli il medicinale killer! Chi si legge la documentazione che fornisce Arturo impara attraverso l’esperienza altrui, non deve credere e basta: non è valido perché lo dice Arturo, ma perché si accede a tutta la documentazione. Ma secondo Lei ipse dixit significa: "Me l’ha detto il vicino di casa"... ha davvero studiato bene la filosofia, ai tempi!Quanto alle indicazioni su come leggere il sito di Arturo e la sua pagina fb, le ho già date nel mio primo commento: si vede proprio con quanta attenzione Lei legga le parole altrui prima di precipitarsi a rispondere senza nessuna cognizione di causa. Continui così, ché gli eventuali lettori di tali commenti si stanno facendo un’ottima idea del ’metodo’ da voi usato per provare a screditare che ne sa molto, ma molto più di voi, proprio perché si basa sull’esperienza personale e non sui dogmi imposti da altri.