Fabio, ognuno ha le sue opinioni e sei liberissimo di avere le tue, ma non prendermi in giro. Non ho letto tutti i tuoi articoli, ma, per quel che ho visto, fai sempre una propaganda anti-Grillo. Se hai un articolo in cui ne parli bene, ti prego di linkarmelo. E non c’è nulla di male a criticarne certi aspetti, ma è brutto vederlo fare in modo fazioso. I tuoi "perché" sono spesso basati su tuoi presupposti o convinzioni. Ad esempio dici che la "gogna pubblica dei giornalisti" è banalmente "squadrismo" e che "come tale lo osteggi"; peccato che lo squadrismo sia ben altra cosa... Certo puoi dire che vedi dei tratti in comune, ma puoi trovare tratti in comune anche con i servizi di giornalismo investigativo! Non è la presenza di aspetti comuni a render due cose uguali. Lo squadrismo è un fenomeno storico ben preciso ed è ricordato negativamente per alcuni suoi aspetti peculiari che NON sono presenti nel nostro caso! Insomma, il giochetto è semplice: nominare cose che evocano sentimenti negativi e di rigetto e farle associare a cose differenti negli aspetti fondamentali. E’ un giochetto semplice che funziona bene su persone poco razionali e che viene usato molto per la propaganda (anche Grillo usa giochetti simili). Ma, se uno non vuole semplicemente far propaganda, non ha senso...
Lo stesso vale per i continui riferimenti a Mussolini o Bossi. Il punto è che il problema di certe persone non è l’aver usato temi condivisibili, ma le loro azioni!

E, si, hai tutto il diritto di criticare, ma non facciamo passare la propaganda per "critica"! Se vuoi fare critiche, dovresti dire PERCHE’ un certo gesto è grave, e quali sono le effettive conseguenze negative. Ma il ragionamento deve essere razionale e logico, non basato sul cosa ti fa venire in mente un certo comportamento. Prova a riflettere sul perché lo squadrismo viene condannato e ti accorgerai che il problema non è che si PARLAVA male degli avversari politici!!!

E vorrei concludere con il dire che invece il criticare continuamente Grillo è nella pratica legato al difendere l’attuale situazione, inutile dire il contrario. Di sicuro non è la migliore alternativa possibile, ma, di fatto, è l’unica attualmente esistente. Non si mette in dubbio la possibilità di elaborare alternative diverse, ma bisogna anche avere il senso della realtà e vedere quali sono effettivamente praticabili. Iniziative simili, ma che non arrivano ad avere l’uno o due per cento di voti, non sono considerabili tali. Non siamo in una buona democrazia e bisogna fare i cnti con le possibilità che ci sono. E, purtroppo, alle urne, la scelta è principalmente votare Grillo se si vuole cambiare, o i soliti partiti se non lo si vuole. Poi sono il primo a sperare che un domani compaiano altri Movimenti, ma intanto bisogna decidere se confermare la fiducia a chi ha governato finora, oppure no...