Il commento è del tutto condivisibile.
Invece il riferimento al post e link assolutamente no, perchè l’impianto proposto nel link maurip.blog...etc., così come è descritto, è un vecchio e banale pirolizzatore con il nome cambiato, generatore di un’enormità di sostanze tossiche e cancerogene scaricate in atmosfera, di particolato cancerogeno e di una enormità di scorie tossiche (ca.30% dei rifiuti), che non si possono smaltire nemmeno in una discarica, se non abusiva.
Non ha niente a che vedere con il processo catalitico "Waste to fuel", da rifiuti a carburanti liquidi, senza emissioni in atmosfera e carbon neutral, secondo la direttiva 2009/28 E.U sulle energie rinnovabili, riduzione delle emissioni di CO2 equiv., riduzione dei combustibili fossili, risparmio energetico, in sostanza un processo carbon neutral che non genera effetto serra, nè inquinamento atmosferico e ambientale con relative malattie e morti statistiche, nè Global Worming con relativi mutamenti climatici catastrofici, e che dà sicurezza energetica perchè genera carburanti liquidi sostituendo petrolio, delle cui grane e difficoltà siamo tutti al corrente senza raccontarcelo oltre.

Saluti
Vito Enzo Salatino