• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Cronaca > Attentato a Belpietro: ci sono già 2 versioni contrastanti e qualche (...)

Attentato a Belpietro: ci sono già 2 versioni contrastanti e qualche incongruenza

 

Cominciamo con il dire una cosa: violenza, mai. E massima solidarietà a Maurizio Belpietro. Un certo tipo di giornalismo va sbugiardato con l'arma della cronaca, del ragionamento, della creatività, dell'ironia. Stop. Altrimenti a pagarne è non solo la vittima con i propri affetti, ma l'intero Paese, compresa quella critica dura e costante che però mai si sognerebbe di ricorrere alle maniere forti.

 

Ma ora passiamo ai fatti. Sono passate poche ore dal presunto attentato a Maurizio Belpietro. E già circolano due versioni sensibilmente differenti

 

LA PRIMA. Quella di Libero, quella di Maurizio Belpietro, raccontanta anche a Mattino 5 e su Rai 3 pochi minuti fa. Sono quasi le 11 di sera. Il Direttore di Libero viene accompagnato fin sulla porta di casa dal solito agente di scorta. Poi entra. A Repubblica afferma: "Ero già entrato in casa ma non avevo ancora chiuso la porta. Appena ho sentito uno sparo, seguito da altri due, ho capito che stava accadendo qualcosa di grave. Mi sono girato d'istinto e ho visto il poliziotto prima ripararsi dietro a un angolo, e poi partire all'inseguimento di quel malvivente lungo le scale". A Mattino 5 (video sopra), descrive la dinamica in maniera completamente diversa: "Il tempo di entrare in casa e chiudermi la porta dietro le spalle (fa anche il gesto con la mano) quando ho sentito 3 colpi di pistola e ho capito che era successo qualche cosa". Anche La Stampa opta per "la porta chiusa dietro le spalle". Prima incongruenza. Ritorniamo alla cronaca. Ecco lo scontro a fuoco. L'agente stavolta ha preferito scendere per le scale - a dispetto delle abitudini - e dopo alcuni gradini si è imbattuto nell'attentatore, travestito da finanziere, che senza dire una parola ha tentato di farlo fuori. Ha mirato alla testa, tre colpi esplosi da una Beretta, "per uccidere", scrivono i giornalisti di Libero. Per fortuna la pistola si è inceppata. L'agente ha risposto al fuoco - stavolta tre colpi veri - senza riuscire a colpirlo: "non ci sono tracce (di sangue) nel giroscala". L'attentatore è poi scappato all'impazzata, probabilmente servendosi di un'uscita secondaria, riuscendo così a dileguarsi nonostante fuori da palazzo-Belpietro ci fossero gli altri agenti di scorta. Belpietro èamareggiato, parla di clima d'odio, "basta leggere certi siti internet con minacce di morte a me e alla mia scorta". Insomma, sta pagando "per le sue idee", non è un caso che gli unici giornalisti ad avere una scorta siano quelli di "area moderata" come lui, "Fede e Feltri". "Non capisco perché io debba essere condannato a morte", conclude Belpietro.

 

LA SECONDA. La ricostruzione di Repubblica - che credo si basi sul racconto degli agenti - è molto più soft (ovviamente l'accaduto rimane grave, ci mancherebbe). In realtà non c'è stato nessuno scontro a fuoco. L'arma del presunto attentatore potrebbe essere in realtà una pistola giocattolo, e non una Beretta. Inoltre l'agente di scorta ha sì sparato, ma non contro il malintenzionato. Tre colpi in aria. Due subito, uno un po' dopo. Una reazione particolarmente docile, nei confronti di un uomo che ti avrebbe volentieri fatto la pelle. Il fuggitivo poi non era "travestito da finanziere", ma aveva una camicia che "potrebbe ricordare quella di una divisa da finanziere". Sotto, "i pantaloni di una tuta". Potrebbe trattarsi di un semplice rapinatore, scrivono, e non è certo che fosse mosso da ragioni politiche.


Questi sono i fatti, fatti di una vicenda ancora tutta da chiarire. L'unica certezza è che una certa parte politica - CicchittoFerraraMaroniCapezzone e tanti altri - ha già cominciato a sfregarsi le mani, e sappiamo fino a che punto siano pronti a spingersi. Stay-non.

Commenti all'articolo

  • Di (---.---.---.162) 1 ottobre 2010 14:51

    se il fatto fosse vero sarebbe una cosa gravissima, se invece fosse una farsa sarebbe ancora peggio.

  • Di (---.---.---.42) 1 ottobre 2010 14:56

    La strategia della tensione è sempre di attualità. Un tempo la regia era a firma P2...ora la firma è P3...

  • Di (---.---.---.70) 1 ottobre 2010 16:34

     

    Fini vota fiducia al governo di (SB)

    Si allenta pressione del giornale.

    Ignoto (spara a bel PIETRO)?

    Attentato fallito siè inceppata la pistola

    La scorta pagata dai cittadini spara

    L’attentatore riesce a scappare.

    Verrebe da pensare male vista

    La fantasia usata a tuttoggi  per confondere le idee

    Con notizie che sembrano preconfezionate al doppio scopo

    Di mantenere i cervelli pigri informati con notizie fantasiose

    E mantenere alta la tiratura del quotidiano.

    Il TG nel passare la notizia ha detto che di solito saliva in ascensore

     ma ieri sera il capo scorta a deciso di salire per le scale.

     come fosse un veggente l’attentatore  proprio li era in agguato

    bel PIETRO hanno detto che a sentito gli spari solo allora siè reso conto

    di ciò che stava succedendo.

    dato che bel PIETRO stava entrando in casa senza avere incontrato nessuno

    verrebbe da chiedersi come a fatto a materializzarsi forse è stato teletrasportato?

     una favola  a qui siamo abituati.

     sembra di vivere a fantastilandia. Un REALISTA 

  • Di (---.---.---.230) 1 ottobre 2010 19:35

    quel servo dello psiconano raccoglie ciò che semina

  • Di alessandro tantussi (---.---.---.252) 1 ottobre 2010 22:28
    alessandro tantussi

    Cominciamo con il dire una cosa: violenza, mai. L’incipit dice già tutto perchè apre la strada ai successivi distinguo ed ai però. NO alla violenza perchè la vittima ci guadagna. Forse, si insinua, Belpietro si è attentato da sè, oppure, forse, è colpa di -’’Cicchitto, Ferrara, Maroni, Capezzone e tanti altri che hanno già cominciato a sfregarsi le mani, e sappiamo fino a che punto siano pronti a spingersi’’-. Oppure -’’La firma è della P3’’-. Il messaggio è chiaro, ci stà perfino che a sparare sia stato uno di loro o che comunque loro siano i mandanti. QUALCUNO COMMENTA PERFINO CHE BELPIETRO HA AVUTO QUEL CHE SI MERITA. insomma: violenza mai, salvo che tocchi a quelli che non sopporto... Alla faccia della non violenza.

  • Di (---.---.---.184) 2 ottobre 2010 07:59

    E’ tutto falso fto uno che scorte nè ha fatte

  • Di pietro carli (---.---.---.131) 2 ottobre 2010 09:31

    sarebbe bello se i vermi collusi o protetti dallo stato cominciassero a tremare ,ma e’ ancora presto.

    ieri CRUCIANI alla zanzara si chiedeva perche’ padellaro non avesse la scorta.

    ti rispondo io CRUCIANI, non hanno bisogno della scorta gli uomini LIBERI.

    la scorta e’ per iVERMI striscianti che noi manteniamo, proprio come belpietro ecruciani che si definiscono giornalisti

  • Di pv21 (---.---.---.23) 2 ottobre 2010 17:20

    Da oltre 2 mesi il Giornale e Libero "martellano" ossessivamente Fini. Berlusconi dice che i giornali "più vicini" gli fanno più male che bene e Feltri si dichiara pronto a togliere il disturbo. Belpietro (Libero) scampa ad un presunto attentato? Sallusti (il Giornale) non ha alcun dubbio sulla matrice di sinistra e ci spiega in tv che Di Pietro è un novello Toni Negri. A chi interessa la verità? L’importante è contare sul Consenso Surrogato di chi è sensibile alla fascinazione mediatica ....

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares