Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Home page > Attualità > Politica > Analisi Sondaggi dal 2006 ad oggi

Analisi Sondaggi dal 2006 ad oggi

L’analisi che ora presentiamo vuole coprire tutti i sondaggi effettuati dalle Elezioni Politiche Nazionali 2008 ad oggi. Suddividiamo lo studio in due parti.

1) andamento storico degli istituti di sondaggio
2) grado di precisione degli stessi rispetto alle Elezioni Politiche Nazionali 2008

Nella prima parte presenteremo l’evoluzione storica per ogni partito in funzione della data di commissionamento. Poichè dalle Elezioni Politiche Nazionali 2008 ad oggi alcuni partiti/coalizioni si sono sciolti (per es. La Sinistra l’Arcobaleno), o fusi in altri (per es. MPA dentro la coalizione insieme a La Destra e Pensionati), oppure formati di nuovo (per es. Sinistra e Libertà), abbiamo accorpato o suddiviso laddove necessario tutti i partiti prima della presentazione delle liste per le Elezioni Europee 2009, in modo tale da analizzare i seguenti partiti:

’PDL’, ’Lega’, ’UDC’, ’PD’, ’IDV’, ’RCPdCI’, ’SeL’, ’AUT’ e ’Altri’ e le coalizioni ’CDX’ e ’CSX’ .

Nella seconda parte presenteremo invece il grado di precisione di ogni Istituto di sondaggi rispetto alle Elezioni Politiche Nazionali 2008; in questo caso i partiti considerati saranno ’Pdl’, ’Lega’, ’UDC’, ’PD’, ’IDV’, ’SA’, ’LaDestra’, ’Mpa’, ’Altri’ e le coalizioni "CDX’ e ’CSX’.

http://www.termometropolitico.it/index.php/Sondaggi/analisi-sondaggi-dal-2006-ad-oggi.html

Andamento storico degli istituti di sondaggio

Qui di seguito i grafici per ogni partito, in funzione della data di commissionamento. I salti presenti in alcuni grafici (specie per AUT) sono dovuti ad una mancanza di dati. Infatti alcuni Istituti di sondaggio rilevano le percentuali solo per i partiti più grandi e trattano i minori come "Altri".

Qui i grafici storici per gli Istituti di sondaggi con almeno 4 rilevazioni

Consortium

Crespi

Demopolis

Demos

Demoskopea

Digis

Dinamiche

Euromedia

Ipr

Ipsos

Ispo

Termometro Politico

Grado di precisione degli Istituti di sondaggio

rispetto alle Elezioni Politiche Nazionali 2008

Presentiamo ora l’analisi statistica del grado di precisione rispetto alle Elezioni Politiche Nazionali 2008. Per grado di precisione intendiamo la variazione percentuale dai dati nazionali delle Elezioni Politiche Nazionali 2008, misurata tramite la relazione

(A - B)/A,

dove A = perc. Sondaggio e B = Dato Finale POL2008

Innanzitutto i grafici di dispersione per tutti gli 11 Istituti (Eurisko ha una sola rilevazione)

Demopolis

Demos

Demoskopea

Digis

Dinamiche

Eurisko

Euromedia

Ipr

Ipsos

Ispo

SWG

La seguente tabella mostra il grado medio di errore e la deviazione standard per ogni Istitut (Eurisko, avendo una sola rilevazione avrà una deviazione standard uguale a 0). Laddove non si osserva alcuna rilevazione, si indica tale assenza con "NaN".

	Mean ’Pdl’	Std ’Pdl’	Mean ’Lega’	Std ’Lega’	Mean ’CDX’	Std ’CDX’	Mean ’UDC’	Std ’UDC’
’DEMOPOLIS’	0,029412	0,013369	-0,41767	0,03478	-0,07407	0,012337	0,10119	0,051549
’DEMOS’	0,069853	0,012495	-0,42169	0,093768	-0,04247	0,015637	0,16741	0,11649
’DEMOSKOPEA’	0,073975	0,010916	-0,45783	0,076199	-0,04558	0,016085	0,20536	0,10935
’DIGIS’	0,075758	0,028128	-0,47189	0,038416	-0,04665	0,019416	0,20536	0,077221
’DINAMICHE’	0,02139	0,011344	-0,33133	0,008519	-0,06517	0,007555	0,035714	0,075761
’EURISKO’	0,082888	0	-0,45783	0	-0,03846	0	0,25	0
’EUROMEDIA’	0,07754	0,011344	-0,36145	0,051116	-0,02564	0,018131	-0,04464	0,088388
’IPR’	0,022727	0,006685	-0,37349	0,11743	-0,07158	0,018658	0,28571	0,1018
’IPSOS’	0,056532	0,016799	-0,3494	0,039959	-0,04029	0,016152	0,10204	0,053287
’ISPO’	0,049465	0,017259	-0,41265	0,057676	-0,05716	0,013443	0,049107	0,085485
’SWG’	-0,01738	0,009453	-0,27711	0,085194	-0,08654	0,007555	0,20536	0,1894

	Mean ’PD’	Std ’PD’	Mean ’IDV’	Std ’IDV’	Mean ’CSX’	Std ’CSX’	Mean ’SA’	Std ’SA’
’DEMOPOLIS’	0,02719	0,026164	-0,24242	0,065608	-0,00444	0,015396	1,4194	0,16129
’DEMOS’	0,028323	0,025222	-0,35227	0,22334	-0,01633	0,039436	1,3669	0,28538
’DEMOSKOPEA’	0,024673	0,027717	-0,4697	0,058682	-0,03333	0,027649	1,5	0,16916
’DIGIS’	0,041289	0,017685	-0,19318	0,051325	0,013778	0,018275	1,1183	0,10336
’DINAMICHE’	0	0,004273	-0,18182	0,032141	-0,02133	0,007543	1,5726	0,12545
’EURISKO’	0,075529	0	-0,22727	0	0,04	0	0,87097	0
’EUROMEDIA’	-0,0136	0,010681	-0,26136	0,080353	-0,04267	0,018856	1,4032	0,20529
’IPR’	-0,04532	0,041917	-0,14773	0,056818	-0,05733	0,038181	1,4516	0,13495
’IPSOS’	0,032369	0,0186	-0,1039	0,11277	0,016381	0,009292	1,0829	0,11905
’ISPO’	0,02719	0,027579	-0,20455	0,16071	0	0,021773	1,5	0,27936
’SWG’	-0,05589	0,032044	-0,00568	0,040177	-0,05	0,02357	1,5806	0

	Mean ’LaDestra’	Std ’LaDestra’	Mean ’Mpa’	Std ’Mpa’	Mean ’Altri’	Std ’Altri’
’DEMOPOLIS’	-0,02778	0,12028	0,060606	0,26243	-0,52899	0,062755
’DEMOS’	-0,10417	0,11411	-0,56061	0,037113	-0,46739	0,34744
’DEMOSKOPEA’	-0,08333	0,11411	-0,54545	0	-0,49275	0,39888
’DIGIS’	-0,34722	0,072966	-0,68182	0,12531	-0,53623	0,096896
’DINAMICHE’	-0,16667	0	-0,63636	0	-0,22283	0,053802
’EURISKO’	-0,58333	0	-0,63636	0	-0,6087	0
’EUROMEDIA’	-0,29167	0,29463	-0,81818	0	-0,17391	0,21521
’IPR’	0,041667	0,14731	-0,54545	0	-0,21739	0,14172
’IPSOS’	-0,26786	0,2216	-0,67273	0,12197	-0,40942	0,10862
’ISPO’	0,041667	0,41667	-0,54545	0	-0,40217	0,14033
’SWG’	-0,11458	0,22097	NaN	NaN	0,032609	0,23058

Quanto segue invece è un’analisi di interpolazione d’errore per i vari Istituti di sondaggio: sono stati utilizzati una serie di funzioni campione per testare il trend d’errore. Tra tutte le funzioni, quella che ha dato un R^2 mediamente più prossimo ad 1 è stato il polinomio di grado secondo. Altri polinomi o funzioni non lineari hanno dato valori di R^2 sufficientemente buoni, ma a parità di R^2, si è scelta la funzione meno dispendiosa dal punto di vista parametrico.

Vi sono istituti che tendono a sovrastimare o sottostimare un certo partito in relazione alla data di sondaggio: questo intacca la precisione dell’interpolazione, la quale per incorporare questo dettaglio dovrebbe essere "dinamica", ovvero tenere conto di "cluster d’errore". Tale analisi è ancora sotto studio.

Per chi fosse interessato, dati i grafici di evoluzione dei vari partiti (i primi grafici), si possono ricavare anche i grafici a "blocchi di volatilità". In pratica, si calcolano differenze di due in due dei logaritmi. Una tipica analisi che si effettua in finanza per estrapolare trend di variazione.
Qui un esempio per il PDL
http://img199.imageshack.us/img199/7626/sigmapdl.jpg

Ecco qui i risultati per i quegli Istituti con almeno 3 rilevazioni

Demopolis