La Vecchia Talpa

Articoli

• nella manovra c'è tutto l'odio di classe di questa maggioranza

  24 dicembre 2025, di Vecchia Talpa

  

  
   con questa manovra per il bilancio statale si è estrinsecato non più quello che fino a ieri era, per tutti i governi, un utilizzare i lavoratori per arricchire la classe media , detto ceto medio, e la classe della borghesia imprenditoriale e finanziaria. Co questa manovra si è uscito fuor da retorica ed esplicitamente si è espresso tutto l'odio di classe verso i lavoratori , e questo non a parole, che si ammanta ancora di un pò di ipocrisia e menzogne addolcendo e mettendo un velo tra i fatti e le parole, ma attraverso veri e proprie provvedimenti economici che vanno dal taglio di due punti dell'Irpef facendolo passare come un taglio delle tasse per i lavoratori dipendenti, ma che invece a conti fatti è un incremento della strategia di aumento delle tasse ai reddito sotto i 30 mila ed una riduzione al di sopra di questa soglia. L'odio si estende poi nel provvedimento del taglio all'accesso alle pensioni incrementando l'età pensionabile, togliendo quella facilitazione, ridicola, ma pur sempre un riconoscimento per i lavoratori precoci o soggetti di lavori usuranti Esemplare poi l'accanimento verso quei lavoratori che il giudice ha riconosciuto come sottopagati poco e male e in maniera strafottente il governo ha emanato un emendamento in cui non possono essere riconosciuti gli arretrati a quei lavoratori per il maltolto, . Insomma una malefatta dietro l'altra che messi in fila dichiarato tutto l'odio e il disprezzo di classe e in maniera strafottente, arrogante e prepotente.

  Ma vogliamo parlare dei loro trombettieri, che considerano degli ingenui, e boccaloni coloro che avevano creduto che veramente ci sarebbero stati tagli alle accise ( che sono invece aumentate) e aumenti fino a 1000 euro ( a cui sono stati riconosciuti 1,58 per le minime) , di fronte alle necessità di spendere fino a 34 miliardi ogni anno, per 10 anni. ? Cosa "impopolare, ma necessaria" come è stato sentenziato persino dal Presidente della Repubblica.
  E di fronte a tutto questo, vi ancora chi sostiene questo sistema andando pure a legittimarlo con il proprio voto?

• fine della separazione dei poteri di uno Stato. Nascita di una autarchia.

  23 dicembre 2025, di Vecchia Talpa

  

  ma cosa porterà se vincesse il si all’indomani del referendum per la separazione delle carriere della magistratura?
  Intanto registriamo che solo lo 0,1% dei magistrati oggi passano dalla carriera inquirente, i PM, alla carriera giudicante, ( Giudice) Dunque già questo dovrebbe indurre a pensare che nulla cambierebbe sul piano pratico questa modifica visto che stiamo parlando di una minuta minoranza della minoranza del corpo della magistratura. Però non possiamo trascurare l'effetto psicologico nel rapporto fra PM e Giudice, che si sentirebbero assolutamente terzi . Registriamo però che già oggi il rapporto fra le diverse categorie della magistratura sono assolutamente e si sentono non influenzabili o influenzati, E ne sono da esempio, i diversi esempi in cui si passa da sentenze in un senso , al suo dopo al suo contrario oppure a richieste del PM che vengono smentite dai giudici e cosi via. Dimostrando una pluralità di interpretazione e di giudizio che rendono e danno l’impressione di indipendenza e nessuna ne riverenza o ossequio. Dunque basandosi sull’esperienza del passato i due vantaggi che ci dicono che ci saranno è difficile crederci, o quantomeno non vi sono prove certe. Nè almeno a detto del Ministro Nordio, che risulta l’abbia pensato e messo in campo, anche se il tema della separazione delle carriere dei giudici è sempre stato il pallino delle destra tanto che Berlusconi ne aveva fatto il suo cavallo di battaglio, divenuto in seguito un ronzino, la riforma porterà un benchè minimo beneficio nella efficienza della giustizia, nell’accelerare il processo, nell’avere la magistratura indipendente dalla politica, Anzi. Facendo riferimento in tutti i Paese in cui vi è la separazione delle carriere il PM , la parte inquirente è della magistratura è u dipendente del potere politico esecutivo ed è dunque il Governo che decide quale reato di volta in volta la tipologia dei reati da perseguire, e quali tralasciare, verso quali reati adoperarsi con il massimo sforzo e quali invece non degni di nota. E dunque è facile capire conoscendo il nostro paese, che posto in classifica occuperebbero i reati, per le proteste e manifestazioni contro il governo, e quello riservato ai reati del potere politico,, amministratori, etc etc. Ecco sotto questa luce si intuisce lo scopo vero e concreto di una riforma che peggiorerà la gestione della giustizia giusta e l’indipendenza cardine delle basi di una democrazia liberale tutta a favore dell’esecutivo che oltre ad aver sottomesso il potere legislativo e il Parlamento divenuto ormai “ questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli….: dopo aver ridotto la Stampa solo a bollettino di tele Meloni in cui vengono letti le veline che passa il governo, Il prossimo a cadere sarà la Corte dei Conti, come annunciato dalla stessa Meloni che invita a votare il ddl “Funzioni della Corte dei Conti” già approvato dalla Camera. e dei suoi trombettieri, Bocchino, Vespe e Mentana, che annunciano che queste sono "riforme" che servono anche all'opposizione , quando sarà maggioranza. Dunque riforme del e per il potere politico , della partitocrazia nel suo insieme.
   

• Ma almeno possiamo sapere quanto e in cosa abbiamo aiutato l'Ucraina?

  22 dicembre 2025, di Vecchia Talpa

  

  
   Il Governo italiano si rifiuta persino oggi dal dire quali sono state le armi che ha consegnato all'Ucraina e con una scusa risibile che fa ridere persino i polli! Perché non ce lo dice? Che abbia pagato il Euro è cosa nota e stranota, ma anche qui non ci dice quanti. Ma se è una cosa giusta e santa aiutare, come dicono loro , un Paese democratico(sic) aggredito a difendersi da un Paese aggressore , incivile e barbaro, perchè non possiamo sapere e quantificare come li abbiamo aiutati, in cosa li abbiamo aiutati, e quantificare i nostri aiuti? In fondo sono i nostri soldi che abbiamo dati, le armi comprati con le nostra tasse e allora perché non possiamo sapere a quanto ammonta e in cosa li abbiamo aiutati. C'è qualcosa di losco in tutto questo, ed è legittimo dubitare specie dopo i fatti finalmente usciti persino sulla stampa occidentale della corruzione, della classe militare e dirigente di quel Paese "democratico" E a questo punto mi domando quale sia più "democratico" quel paese che ci ha persino superato in quanto a classe dirigente corrotta o noi che nn possiamo nemmeno sapere come li abbiamo aiutati?

• Ma ci volete almeno chiedere cosa ne pensiamo?

  21 dicembre 2025, di Vecchia Talpa

  

  
   Ma che razza di democrazia è mai quella che non chiede al popolo se si vogliono spendere miliardi e fare sacrifici per minori spese in salute, istruzioni, scuole per riarmarsi e far fare profitti alle industrie delle armi. E dicono pure che il potere appartiene al popolo! Ma he ci coglionate? Allora io non dico che i governi non devono governare, ma lo devono fare per attuare il programma con cui si sono presentati alle elezioni. Se il riamarsi è venuto in corso d'opera , il minimo è consultare il popolo tutto, per sapere cosa ne pensano . MI sembra questo appena appena il minimo per una democrazia,, che non è firmare una cambiale in bianco.

• un Paese unico al mondo

  21 dicembre 2025, di Vecchia Talpa

  

  
   

... | 75 | 80 | 85 | 90 | 95 | 100 | 105 | 110 | 115 | 120