L’Aquila: il padanismo da carnevale suscita un meridionalismo autarchico corporativo

Dopo aver all’incirca sostenuto: “Questa parte del Paese non cambia mai, l'Abruzzo è un peso morto per noi come tutto il Sud ”, alla fine della prima decade del mese corrente, all'agenzia AdnKronos, il leghista Borghezio precisò: «Non mi sognerei mai di dire che l'Abruzzo e i terremotati abruzzesi sono un peso morto per il Paese. Il mio disappunto è, semmai, per l'ennesima conferma dell'atteggiamento che le amministrazioni, più ancora che le popolazioni, del meridione, mettono in campo di fronte ai problemi, alle emergenze ed alle catastrofi: quello cioè di far prevalere le tradizionali, eterne aspettative nei confronti dello Stato centrale, anziché rimboccarsi le maniche come hanno dimostrato di saper e voler fare, ad esempio, le popolazioni venete, anche di recente».

Immediatamente, il sindaco Massimo Cialente così replicò: «Borghezio all'interno del suo partito ha la licenza di spararle sempre più grosse e a volte disgustose. Inevitabilmente lo scopo è elettoralistico».

Poi, il Fatto Quotidiano.it ed Agoravox.it pubblicarono le reazioni di due cittadine aquilane. Bellissime “Lettere ad un bambino mal nato”. In quanto scaturite da persone molto dignitose ma troppo pesantemente coinvolte nella tragedia abruzzese. Giacché, una soluzione “autonoma” della “questione aquilana”, non sarà data se concepita come parte di quella “meridionale” e non paradigma della “nazionale”. Anche per non suscitare quel coro di reazioni meramente campanilistiche riscontrabile in una parte consistente dei trecentocinquanta commenti al primo testo.

Dopo pochi giorni, battendo “qualunquemente” sullo stesso chiodo delle prerogative etniche padane, presunte ed irrazionali, a La7 (Ottoemezzo), intervenne Castelli ing. Roberto (sottosegretario alle Infrastrutture dell’attuale governo). Meritandosi l’autorevole risposta del Presidente dell’Ordine degli Ingegneri de L’Aquila che proclamò: “Facciamo un bel cartello che tenga fuori dalla ricostruzione gli industrialotti del Nord”. Inoltre, affinché il collega leghista capisse bene l’antifona, tralasciando il politichese, De Santi ing. Paolo precisò: “Facciamo un movimento che bandisca dal nostro territorio l’utilizzo di materiali prodotti dal Nord e non facciamo lavorare nessuna impresa del Nord. Ed estendiamo il provvedimento anche a qualsiasi altro prodotto, alimentare, vestiario, etc. Vediamo poi cosa ne pensano gli industrialotti “polentoni” del Nord di un bel cartello per l’acquisto dei materiali prodotti nel Centro Italia, nel Sud ed anche all’estero”.

Così, dall’autarchia affettiva versus Borghezio si perviene all’autarchia volontaria vs. Castelli. Dall’invocazione di un’autonomia di pensiero alla proposizione di un’autosufficienza nel consumo delle merci. Entrambe, contrapposte all’autarchia degli aborigeni “padani” che amano privarsi dei diversi da loro, se non necessari al gioco del calcio, alla badanza degli anziani ed all’intrattenimento circense-televisivo.