Francesco Rossolini

 Credo anche io che nel caso specifico non si possa parlare di razzismo. 

 A mio avviso ciò che serve sono REGOLE inderogabili che impediscano la deriva a cui tende il libero mercato ed ISTITUTI internazionali di controllo con poteri reali e facoltà coercitive. 

Per quanto riguarda l’adozione di sistemi di "scambio" regionali, con validità locale e volti ad incentivare il consumo di prodotti locali, sembrerebbe che al momento i pochi esperimenti fatti non abbiano portato a risultati significativi. 

Comunque la ricerca di una variante più stabile e meno imprevedibile del Liberismo all’Americana è sicuramente da incentivare, resta comunque il fatto che il protezionismo nella sua veste tradizionale è inaccettabile per le ben note e tragiche conseguenze che ho elencato.

 

 Virginia purtroppo comprare americano è un palliativo che non ha niente a che fare con la fuoriuscita dalla crisi. Gli USA producono in maggioranza servizi ed in USA c’è solo la progettazione di quasi tutti i prodotti, l’assemblaggio avviene sempre in Stati Esteri con manodopera a basso costo. APPLE il simbolo per eccellenza dell’alta tecnologia USA vende prodotti "Disegnati in California" e "assemblati in Cina". 
Il protezionismo è pia illusione serve solo a peggiorare le cose nel medio e lungo termine. 

C’è una "via di mezzo" da seguire, ovvero contrastare lo sfruttamento dei lavoratori nei paesi emergenti, come la Cina, che consentono la produzione a prezzi sleali. 

Ci vogliono regole certe e norme internazionali contro lo sfruttamento, il protezionismo non è una soluzione. Illudersi che uno Stato possa essere autonomo e totalmente indipendente dall’esterno è una follia già sperimentata: Il suo nome è Autarchia... e non mi sembra ci abbia portanti a nulla di buono.

La prima conseguenza reale alla chiusa delle importazioni è l’innalzamento sistematico dei prezzi per mancanza di concorrenza

La seconda è la perdita di produttività ed innovazione delle aziende che non sentono più il peso della concorrenza straniera

La terza è il peggioramento irreversibile della situazione economica della nazione che si sia affidata al protezionismo. 

 Mi è appena arrivata la bella busta colorata di ING che mi propone un fantastico affare, ovvero dargli i miei soldi... 

 Aggiungo che considerando l’attuale drastica discesa dei tassi d’interesse e la relativa incidenza sui mutui a tasso variabile alla fine la portata della misura si riduce ancor di più. Comunque le risorse stanziate che eventualmente dovessero eccedere verrebbero, come già stabilito, impiegate per l’aiuto alle famiglie. 

Articolo molto chiaro, è utile a far luce sulla questione.