Kristen Stewart e Dakota Fanning: quando un bacio lesbico fa notizia

Cito: "conclusione del post". Mi chiedo, ma questo (e tutti gli altri presenti sul sito) non dovrebbe essere un articolo giornalistico? E’ questo che si sta configurando come "citizien journalism"? Una accozzaglia di discorsi liberi, di flussi di coscienza simil-blog, simil-forum che - purtroppo- nulla ha a che vedere col giornalismo? Io spero di no. Spero che il giornalismo partecipativo possa dare sì a tutti la possibilità di esprimersi, ma sempre nella maniera più "professionale" possibile. Non me ne voglia l’autore, o l’autrice, di questo ’articolo’ non è certo un attacco a lui/lei. Assolutamente, questo commento poteva essere lasciato a gran parte degli articoli presenti ultimamente su a.vox.

Capisco la necessità di articoli di costume, articoli più spensierati, leggeri... ma tra questo è il dare fiato alla bocca (o battere sulle tastiere dei propri pc) senza raccogliere fonti che non siano altri siti/blog, senza andare sul campo, fare un minimo di inchiesta senza fare un minimo di quel lavoro "giornalistico" che lo possa leggittimamente definire tale ce ne passa, eccome se ce ne passa. E questo, ovviamente, è ancora più vero per articoli di cronaca, nera e non, per articoli di politica nazionale e internazionale.

Io mi auguro una maggiore selezione negli articoli pubblicati, ma solamente perchè in questo modo si potrà elevare il citizien journalism a rango di "vero" giornalismo (ed ovviamente gli autori degli articoli a professionisti adatti a lavorare in un mondo - quello dell’informazione - spietato). Informare è un grande onere e onore, che va rispettato, nel linguaggio e nei modi. Ovviamente questa è solo una mia opinione. Ma spero che questo mio ’suggerimento’ possa trovare la sua utilità.