scusami ma c’è (almeno all’apparenza) una contraddizione..
prima dici: Concordo, ma non puoi dire che il potere che ha sulle tv o il potere mediatico trasversale in sue mani non sono sufficienti a garantirgli i voti, perche’ se cosi’ fosse rovineresti il tuo post scritto cosi’ bene.
e poi affermi: Finche’ avro’ voce saro’ sempre li a ricordare a quel 35% cosa hanno fatto dando quel voto, ma il problema e’ che non ne trovo in giro, ma come mai?
Tu dici che il controllo dei media è stato sufficiente a garantire i voti a Berlusconi.
Ma allo stesso tempo dici che chi l’ha è votato si vergogna di averlo fatto, al punto da non dirlo in giro.
Non è contraddittorio? Se qualcuno avesse votato Berlusconi perchè influenzato dai media non credi che non se ne vergognerebbe, bensì andrebbe in giro a vantarsene ritenendosi giusto?
PS: sicuramente qualcuno è stato influenzato dalla tv e ha votato quello che la tv proponeva, ma possiamo davvero pensare che questa sia la maggioranza degli italiani che votano?
Mi sembra che si sottovaluti ancora l’intelligenza media...