La Concordia è dritta: ma c’erano delle alternative
Di Cesarezac
(---.---.---.252)
18 settembre 2013 10:17
Gentile lettore di AGORAVOX il Suo quesito è senz’altro opportuno; quando ci sono in ballo grosse somme di denaro si scatena l’assalto degli sciacalli e alla fine chi paga è sempre pantalone anche quando sembra che a pagare siano altri ad esempio le assicurazioni che poi si rivalgono aumentando i premi a carico degli assicurati.
Ecco perché io avrei suggerito l’affondamento della nave. Inoltre, lo spreco non pienamente giustificato di ingentissime somme di denaro che potrebbero più opportunamente alleviare i problemi di tante famiglie aggredite dalla povertà disturba ed è immorale.
Cordiali saluti
CESAREZAC
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
Articoli più letti
- Solidarietà con Gaza, continuano proteste e arresti nelle università americane
- Iniziativa EU per il diritto all’aborto
- Francia, canarino nella miniera del populismo fiscale
- Appello delle Ong: “L’Onu non sia complice dell’Iran nelle esecuzioni per reati di droga”
- Cortina 2026: il bob fantasma
- La Legge 194 "riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio"
- La proposta di legge popolare contro gli Sprechi della Pubblica Amministrazione.
- Storia semplificata dell’innovazione
- Coppa Italia: Lazio-Juve 2-1, bianconeri in finale, ma che fatica!
- Ecco che arriva l’aereo
AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Chi siamo / Contatti / Avvertenze legali / Protezione dei tuoi dati personali / Regole della moderazione