"Non per il petrolio, ma con il petrolio". Perché l’America ha invaso l’Iraq

Di (---.---.---.115) 27 marzo 2013 14:02

E’ un articolo piuttosto complicato, cercherò di rileggerlo attentamente ma prima devo chiederle alcune cose:

1. la teoria del "non per il petrolio ma con il petrolio" è sua o di qualche analista di politica internazionale?

2. mi sembra di ricordare che fu Powell a portare all’ONU le presunte prove delle armi di distruzione di massa di Saddam. Se non sbaglio qualche anno fa Powell tornò sull’argomento dichiarando che oggi non rifarebbe mai le stesse dichiarazioni e che fu ingannato. Saprebbe trovarmi quelle dichiarazioni, le ho cercate su internet ma forse non sono stato abbastanza bravo.

3. alcune date della sua ricostruzione mi sembrano strane:

"A convincere la Casa Bianca della necessità di intervenire fu una relazione presentata sul tavolo di Bush nella primavera del 2011"

Si riferisce al 2001 e non al 2011, vero?;

"le ultime riserve strategiche dell’Occidente dopo il 2010"

E’ il 2001 anche qui?

4. "Secondo le proiezioni sull’aumento della domanda di petrolio negli Usa". Saprebbe indicarmi a che studio si riferisce.

La ringrazio per l’articolo, molto interessante.

Segnalare un abuso nel commento Permalink