Conte, la Juve, gli arbitri: c’eravamo tanto amati

Il lavoro di un giornalista è riportare i fatti senza esprimere opinioni personali, nell’articolo non ce n’è traccia infatti... purtroppo in Italian quando si dice la verità si viene etichettati come pressapochisti come "parziali", io ho letto interamente la sentenza e ribadisco ciò che ho scritto tanto che non hai replicato visto che non hai nulla dire. E proprio per questo la butti sull’offesa personale dando giudizi tenendo conto solo della tua opinione personale, non hai mai pensato che forse potresti aver torto tu? Già il nome che dai all’inchiesta "farsopoli" fa capire la tua posizione a riguardo, se non sai essere oggettivo commenta, esprimiti ma non offendere.
Le critiche sono sempre ben accette da ogni persona che scrive, ma devono essere critiche oggettive e costruttive, non personali e causate dalla diversità di opinioni.
Detto ciò ribadisco ancora una volta che l’articolo è corretto e che qui chi non ha letto la sentenza sei tu.