Io C.A.S., tu C.A.S.E., egli M.A.P., noi affitto concordato, voi alberghi, essi caserme

Penso che si stia facendo troppa confusione sul caso Abruzzo.
Ia confusione è causata dal sistema politico attuale dove non si propone soluzioni opportune al caso, ma si propone soluzioni intese alla propaganda politica di parte.
Per esseere chiaro, dopo il terremoto lo stato (con i soldi dei contribuenti) doveva assicurare una sistemazione urgente temporanea, ma non doveva costruire case, in quanto questo sistema porta tanti sciacalli a speculare, considerato che quando si tratta di soldi pubblici tutti si tuffano sopra(da chi li gestisce a chi deve riceverli) pertanto lo stato doveva inteveire solo a tamponare la sistuazione di crisi.
In effetti le case costruite sono costate tre volte il valore reale.
Non condivido il fatto che si debbano regalare CASE ai terremotati in quanto se si regalano case ai terremotati dell’abruzzo è da regalare case anche ai terremotati sociali che hanno un reddito così basso che non saranno mai capaci dei realizzare una casa.
Come si può pensare di tassare dei contribuenti che non hanno casa per dare una casa ad un altro!
Se regaliamo la casa ai proprietari che hanno perso casa nel terremoto la dovremmo regalare anche a chi stava in affitto.
Se intervento doveva esserci era inteso ad interventi mirati ad aiuto per esempio a chi aveva un mutuo che ha perso casa.
Oppure esentare da iva la realizzazione della casa post terremoto.
Purtroppo i politici mirano ad ottenere la fiducia o il sostegno da parte din una classe sociale in quanto è la garanzia di stare sulla poltrona.