Vaccino H1N1: controinformazione o effetto fessing

Di (---.---.---.30) 13 novembre 2009 13:30

In poche parole a Big Pharma conviene lasciare che la gente si ammali e poi si compri i farmaci per curarsi, piuttosto che produrre vaccini che evitino la patologia?
“I farmaci rendono senz’altro di più.”

Figuriamoci quanto si guadagna su una popolazione che è stata scientemente immunodepressa.
Perchè non si guadagna coi vaccini?
Perchè il corpo umano ha la capacità di curarsi da solo.
Chi è il principale concorrente di Big Pharma?
Il sistema immunitario umano.
Il business impone di sconfiggere i concorrenti, chi vuole tragga le conclusioni.

Segnalare un abuso nel commento Permalink

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui

Sostieni la Fondazione AgoraVox

Scrivi su AgoraVox !

Articoli più letti

Alluvioni in Russia. Si sciolgono i ghiacci della Siberia
Dobbiamo tenerci ancora il vecchio ‘ferribotto’?
Malattie rare, cosa sono
Dominika Kwiatkowska: "La montagna ispira la mia musica"
«Sei Nell’Anima»: su Netflix, dal 2 maggio, la vita di Gianna Nannini, una rockstar luce e tenebre
Violento sgombero alla Columbia University. Oltre 120 università nel mondo occupate per Gaza
Basta morti sul lavoro
Una componente della barbarie: l’astensionismo
Gloria
Uccisi sotto scorta: in Messico il sistema di protezione dei giornalisti non funziona