Autismo: non è il vaccino trivalente a causarlo

2. La condotta del dott. Wakefield sarebbe stata irresponsabile e disonesta.

2. Un medico che ha effettuato lo studio con Wakefield ha vinto il processo contro la sua esclusione dall’esercizio dell’arte medica a seguito della sua collaborazione in quello studio
http://www.telegraph.co.uk/health/children_shealth/9128147/MMR-doctor-wins-battle-against-being-struck-off.html “Professor John Walker-Smith, who carried out research into the MMR vaccine with Dr Andrew Wakefield, has won a court battle against being struck off the medical register.”

Da www.ilcambiamento.it/medicina/vaccinazione_mpr_autismo_sentenza_riacce nde_dibattito.html “[…] Gli Editori di The Lancet non hanno negato la relazione tra vaccino e autismo, ma si sono limitati ad affermare che hanno deciso di ritirare dal registro delle loro pubblicazioni il lavoro di Wakefield e Colleghi semplicemente perché ritengono che contenga delle scorrettezze che essi stessi riportano: i bambini oggetto dello studio non erano stati arruolati consecutivamente e la ricerca non era stata approvata dal Comitato Etico, come invece gli Autori avevano asserito. C’è da chiedersi […] perché si passa da alcune irregolarità di ’forma’ (che comunque vanno dimostrate, perché Wakefield aveva negato decisamente queste critiche) a etichettare tutto lo studio come una truffa e infangare completamente i suoi risultati. Forse che se lo studio avesse avuto o meno l’approvazione del Comitato Etico i risultati laboratoristici (referti ematochimici e istologici), e quindi la vera ’sostanza’ della ricerca, non sarebbero stati validi?.”

Marco S. (continua)