ALDO
MORO : WUNDBALLISTIK - 6
28.4.2026 update
Settimo
foro d´ingresso censito dai medici qui :
https://memoria.cultura.gov.it/documenti-online/-/doc/detail/201/045%20%20volume%20XLV?keyword=
656.
Sta
a cm 2 dalla marginosternale sn e cm 0,5 sotto il quinto foro, quindi
non può essere assolutamente il foro contrassegnato col 7
dall´autore qui :
https://drive.google.com/file/d/1CZkeXhRgcHtiugbsu17vrWk3_cRXaB7z/view
p.2
fig.1 A (fonte dell´errore : stessa foto in perizia
Ugolini/Boragine)
Più
avanti rimetterò tutti i fori d´ingresso al posto giusto.
Pure
questo è rotondeggiante come gli altri, diametro 0,7 cm come gli
altri ; anche qui contraddittoriamente e confusamente i medici
chiamano l´orletto concentrico quando invece è eccentrico nei
quadranti inferiori dove tocca i cm 0,4 di ampiezza mentre
superiormente si attesta nella norma di 0,1. Ciò indica normalmente
traiettoria dal basso verso l´alto ed impatto obliquo ad angolo
acuto, ma la provenienza non è anche laterale come nel foro
precedente, bensì frontale, o cmq anche se diagonale, tale cha la
canna dell´arma fosse davanti al petto di Moro e non lateralmente ad
esso.
Insomma,
traiettoria basso-alto come per il quinto foro.
Lo
specillo relativo dovrebbe identificarsi con quello sotto quello
bianco qui :
https://drive.google.com/file/d/1CZkeXhRgcHtiugbsu17vrWk3_cRXaB7z/view
p.15,
fig. 11 A.
Ma
: ancora una volta, come insegna Ugolini nella perizia balistica di
allora l´eccentricità di questo ed altri fori d´ingresso che
vedremo potrebbe derivare non da traiettoria obliqua, bensì da
instabilità dei proiettili dovuta agli spari silenziati : se il
proiettile non entra di punta perché oscilla e rotola, bensì di
lato o di fondello, può produrre eccentricità anche se la sua
traiettoria era ortogonale.
Quindi
non è certo che il sesto foro derivi da traiettoria obliqua
basso-alto.
Procediamo
con gli altri fori.
L´ottavo
(656 della relazione medicolegale) sta 3 cm sotto il settimo, quindi
l´autore con le foto dovrebbe averci azzeccato col numero 8 :
https://drive.google.com/file/d/1CZkeXhRgcHtiugbsu17vrWk3_cRXaB7z/view
p.2,
foto 1 A.
Abbiamo
la solita forma rotondeggiante, il solito diametro di 0,7 (tutti
colpi della Skorpion finora si direbbe), ma l´orletto ecchimotico
escoriato torna qui alla concentricità, misurando cm 0,2 lungo tutta
la sua circonferenza : trattasi pertanto di impatto ortogonale come i
primi 4 : un quinto impatto perpendicolare.
Strano
che i cc del RIS ne abbiano censiti solo 3, ne parleremo a suo tempo.
Furono essi ad evidenziare nel 2017 alla Moro2, che gli ortogonali
mettevano in crisi l´ipotesi Bordin.
È
tuttavia fondato presumere in via ipotetica, che i fori 1 - 4 ed 8
siano frutto di spari in sequenza successiva e nella stessa posizione
relativa di killer e vittima, con il vivo di volata perpendicolare al
petto di Moro.
E
ripeto ad nauseam sulla base della perizia Ugolini, che anche i fori
eccentrici potrebbero aver avuto triattorie ortogonali per via di
proiettili destabilizzati dal silenziatore, per cui l´eccentricità
die fori starebbe a indicare impatto non di punta e non obliquità di
traiettoria.
Forse
i medici volevano lasciar intendere questo nel descrivere gli orletti
concentrici sia pur con qualche zona di maggior sviluppo.
In
ogni caso, e qui dissento da Ugolini, la forma rotondeggiante di 5
fori + i loro orletti concentrici sono chiaro segno d´incidenza
ortogonale e di punta. E noto che sui pianali anteriori sono in
reperto 5 bossoli 7,65. Quindi mi sembra di poter dire, che il
problema di yaw e tumbling ed eventuali eccentricità da essi causate
sia subentrato in una seconda fase di sparo, altrove non
nell´abitacolo.
Ricordo
che due bossoli 7,65 non furono trovati, quindi ne abbiamo 8 su 10
proiettili dello stesso calibro.
ALETH
COPYRIGHT
ALETH 19 + 28.4.2026
ALL
RIGHTS RESERVED
