MARINI CALIÒ CONTI - 1
Provo a rileggere sinotticamente le 3
testimonianze sull´assassinio di Ricci.
CM 30 : 45 per Marini ore 10,15 alla
digos. Il suo verbale sul punto non ha senso, ma contiene elemento
comune agli altri due testi : uno dei 4 in divisa che inizialmente
lui vede angolo Fani-Stresa lato Olivetti, si distacca dal gruppetto
avvicinandosi alla 130 di Moro e fulmineamente spacca il vetro di
Ricci. Le 3 auto del convoglio di Moro quando Marini giunge allo stop
lato Fani bassa, sono già ferme e non sta succedendo assolutamente
nulla. Pertanto Marini si è perso i colpi singoli iniziali, le prime
raffiche all´Alfetta e quelle che uccidono Leonardi in uscita.
Evidentemente, dopo la prima fase descritta, è subentrata pausa, e
in questa pausa si inserisce il teste.
Il quale dopo la spaccata del vetro
afferma iniziata furiosa sparatoria da parte dei 4 che attingono armi
tra cui almeno un piccolo mitra da grossa borsa nera. Si suppone che
quello che spacca o sia tornato indietro o fosse fuori tiro, nel
senso che gli altri 3 sparino all´Alfetta o in aria altrimenti non
si comprenderebbe se sparassero alla 130, come possano non colpire il
quarto. In effetti la Wundballistik su Ricci mi dice che nessuno
sparò alla 130 da sn da distanza, ma solo da vicino con tutta
probabilità.
E due residenti di allora del 109,
Baliva ed altra che mi chiese riservatezza, mi dissero che i
terroristi sparavano in aria per spaventare gli affacciati, tant´è
che loro due si ritrassero immediatamente e non videro più nulla.
Da notare bene con Marini, che i 4 in
divisa fino al momento del convoglio fermo non avevano armi in mano
eccetto lo spaccatore. Dunque almeno 3 su 4 di loro stando a Marini
non possono aver sparato né i colpi singoli iniziali della strage né
le prime raffiche all´Alfetta né quella o quelle che uccidono
Leonardi.
Quindi i 4 non furono i soli killer di
Fani.
Ma torniamo al punto assassinio di
Ricci.
Marini pone l´estrazione di Moro da
parte di due individui non meglio descritti alla fine della
sparatoria e dopo l´ingresso sulla scena di una Fiat forse scura che
si affianca alla 130.
A p.50 arriva Caliò sempre alla digos
alle 10,30. Lui abita a via Mario Fani 123 stabile che fa angolo tra
Fani bassa e Stresa alta. Sta ancora in camera da letto alle 9 di
mattina e sente quello che gli sembra una raffica, dunque pure lui si
perde i colpi singoli iniziali. Apre la finestra del balcone e si
affaccia sul balcone. Pure lui arriva a convoglio di Moro già fermo.
Vicino alla 130 di Moro vede non uno come inizialmente Marini, bensì
due individui in divisa che per Caliò è quella della PS. Ricordo
che anche Marini vedrà due alla 130, ma dopo la sparatoria non prima
ed al solo scopo di estrarre Moro.
Ecco perché mi chiedevo se la
nonreazione armata di Ricci potesse spiegarsi col suo eventuale aver
scambiato i killer in divisa per poliziotti venuto a salvare Moro e
quindi lui. La Conti al telefono un 6-7 anni fa mi disse che proprio
questa era stata la sua impressione.
Caliò vede i due in divisa impugnare
armi che gli sembrano due mitra corti e la Wundballistik conferma
Ricci colpito da raffica o raffiche. Gli sembra che il calcio fosse
ligneo, ed effettivamente l´FNA 43 atribuito a morucci e l´M12 a
fiore da quanto vedo in rete avevano calcio ligneo. Con ciò non
voglio esprimere certezza che furono loro due a mitragliare Ricci,
solo registrare i dati.
Uno dei due sfonda il cristallo di
Ricci col calcio del mitra, come da Marini che però non vede oggetto
usato. Mi domando la ragione di tale spaccata visto che i banditi
sapevano benissimo che la 130 non era blindata dunque perché perdono
tempo a spaccare invece di sparare subito attraverso il vetro. posso
solo ipotizzare che forse spaccando si corre meno pericolo di schegge
negli occhi o in faccia o sulle mani, ma non lo so. Oppure od anche,
l´intento era cancellare fori singoli nel finestrino prodotti da
colpi singoli iniziali andati a vuoto ma che avessero destabilizzato
Ricci facendogli perdere il controllo della vettura negli ultimi
metri a strappi di Samperi. Anche il deflettore viene infranto come
attestano le foto e la relazione della scientifica del 16.3.78.
Quel che continua a stupirmi è la
nonreazione armata di Ricci fino a questo punto : fu ingannato dalle
divise ?
ALETH
COPYRIGHT ALETH 2.3.2026
ALL RIGHTS RESERVED