La diatriba, paradossalmente, prende l’avvio dalle parole di soddisfazione espresse dal ministro dell’interno a proposito di due operazioni di polizia: la prima a Palermo contro la cupola di Cosa Nostra, la seconda a Torino per il fermo di 15 presunti mafiosi nigeriani immigrati irregolari, di cui 8 poi arrestati per traffico di droga. 

A dirigere l’operazione torinese è il procuratore capo Armando Spataro, magistrato stimato e prossimo alla pensione, che ritiene fuori luogo le parole del ministro dell’interno e risponde con un comunicato stampa:

"Ci si augura che, per il futuro, il ministro dell’Interno eviti comunicazioni simili o voglia quanto meno informarsi sulla relativa tempistica al fine di evitare rischi di danni alle indagini in corso, così rispettando le prerogative dei titolari dell’azione penale in ordine alla diffusione delle relative notizie. Al di là delle modalità di diffusione, la notizia in questione è intervenuta mentre l’operazione era (ed è) ancora in corso con conseguenti rischi di danni al buon esito della stessa". 

Il rilievo è ovviamente assai grave e offensivo essendo rivolto al ministro dell’interno, e nella sostanza si tratta di una accusa di improvvida dabbenaggine nei confronti di Salvini.

A questa accusa Salvini risponde di aver emesso il suo comunicato solo dopo che i suoi uffici gli avevano comunicato la conclusione delle operazioni. E aggiunge, secondo il suo stile comunicativo, parole molto dure all’indirizzo del magistrato:

"Basta parole a sproposito. Inaccettabile dire che il ministro dell’Interno possa danneggiare indagini e compromettere arresti. Qualcuno farebbe meglio a pensare prima di aprire bocca. Se il procuratore capo a Torino è stanco, si ritiri dal lavoro: a Spataro auguro un futuro serenissimo da pensionato".

Nella polemica si inseriscono vari soggetti, politici e non, che si schierano a difesa del procuratore capo di Torino. Tra questi il vicepresidente del CSM David Ermini (un fedelissimo di Renzi piazzato nel suo ruolo grazie al contributo dei berlusconiani) che stigmatizza come "sprezzanti" i toni usati dal ministro nei confronti di "grande e leale servitore dello Stato (Spataro)".

Alle critiche Salvini risponde: "Non si permetta nessuno dire che il ministro dell’Interno mette a rischio un’operazione di polizia perché fa un tweet un’ora dopo la comunicazione ufficiale [del capo della polizia Franco Gabrielli]".

Ora, si può pensare tutto il male possibile di Salvini come ministro dell’interno, ma è certo che l’accusa nei suoi confronti da parte del procuratore capo Spataro, oltre ad essere espressa in modo irrituale con un comunicato stampa, acquisendo in tal modo un significato eminentemente politico, è anche inaccettabile nel merito, giacché equivale al dare dello stupido improvvido al ministro.

Se è vero, e non ci sono smentite in proposito, che il comunicato del ministro: di elogio, lo ripeto, è stato diffuso un’ora dopo la conclusione delle operazioni di Palermo e di Torino, ad aver commesso una offensiva e irrituale scorrettezza è stato il procuratore Spataro, non Salvini.

In conclusione, e lo dico nell’interesse della sua credibilità personale, la prossima volta prima di strillare "Al lupo!" unendosi al coro dei saviani e dei piddini, si accerti che il lupo ci sia.