A. Savioli – 2) Questi personaggi da subito han parlato di complotto, han chiamato terrorista Yara Badr arrestata mentre vestita da sposa chiedeva la fine delle ostilità su tutti i fronti e del marito arrestato perché da giornalista denunciava le violazioni del regime. Han chiamato terroristi i membri dell’Esl (fine 2011) soldati allora laici che avevano defezionato dall’esercito regolare, han parlato di imperialismo americano ma non di quello russo e iraniano, han accusato poi (giustamente) i paesi del Golfo di sostenere e armare il jihadismo sunnita, omettendo il jihadismo sciita di Hezbollah, delle milizie irachene, iraniane e dei paramilitari russi (http://www.sirialibano.com/short-news/mercenari-stranieri-e-guerra-imperialista-per-la-siria.html).

In Francia queste tesi non vengono minimamente sostenute da chi fa un serio lavoro di analisi o si occupa di geopolitica, ma vengono pubblicate da Reseu Voltaire, una rivista con idee di estrema destra.

E infatti la stessa delegittimazione del SOHR, “gestito da una sola persona con sede a Londra”, è tipica degli ambienti antimperialisti e di Reseu Voltaire.

A parte che il SOHR basa le sue fonti su una rete di persone in Siria, ma il SOHR ha denunciato sia le violazioni del regime che quelle dei ribelli o dei jihadisti, fu il SOHR per primo a denunciare il ribelle siriano con il cuore del nemico in mano.

Ma la delegittimazione del SOHR serve solo a chi, in modo miope, lo considera l’unica fonte occidentale di notizie sulla Siria. Chi si occupa seriamente di questo paese, attinge a innumerevoli fonti, anche locali, spesso in lingua araba o direttamente sul posto (come feci io stesso relativamente all’articolo sulle crocifissioni a Meskene: http://www.sirialibano.com/short-news/quando-morire-i-cristiani.html).

Chi scrive seriamente di Siria, utilizza il SOHR come una qualsiasi delle diverse fonti, non come La Fonte.