Fabio, potrà sembrarle strana la mia risposta, sicuramente si sarebbe aspettato una condanna secca ,ma penso che quello che lei chiama insabbiamento( le ricordo che la chiesa non è solo pedofilia, ecc ecc , il cicap non mi sembra che sia da meno ad insabbiare ), sia stato fatto solo per salvaguardare la credibilità della chiesa e di tutti quegli uomini che all’interno di essa tutti i giorni sacrificano la loro vita per il prossimo . Mi trovo in disaccordo anche con la sua affermazione dove dice :” La differenza fra un ateo e un credente è che l’ateo (ma sia chiaro, parlo di ateismo nelle democrazie, non dell’ateismo dei regimi totalitari che ha altre origini e violenza politica) non impone al credente di seguire il pensiero degli atei”. La differenza sta nel fatto che : la chiesa fa questo in modo aperto l’ateismo in modo subdolo. Se pensa che, Piero Angela continua a spacciare nei suoi documentari l’evoluzionismo ( in barba hai contribuenti) come scienza certa ……Ormai sanno anche i bambini che l’evoluzionismo è pari alla favola di Pinocchio, questo non sono io a dirlo ma parte della scienza progressista, Atea e non.

Fabio, da questo scontro epocale sono certo che in futuro nascerà un ibrido tra la mia religione e la sua fede, che soddisferà entrambi , ma solo se se saremo abbastanza maturi da mettere da parte i nostri pregiudizi.