Commento di su Bilderberg for dummies

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su Bilderberg for dummies

Vedi tutti i commenti di questo articolo

10 ottobre 2013 18:19

Sono d’accordo con lei che serva studiare.

Sul fatto che bisogna interessarsi a chi scrive gli articoli, ok, ma per me rimane più importante giudicare la fondatezza delle idee prima e poi, magari, giudicare le persone.

A me ha dato fastidio la critica generale al complottismo, non la parola in se.

Dire complottista, comunista, fascista, o gay, nel modo in cui lei lo ha fatto è un modo per focalizzare la critica sulla persona più che sui fatti. Inoltre, ha individuato un gruppo di argomenti "complottisti": i segni nel grano, le scie chimiche ed i chip impiantati sotto la pelle; sempre allo scopo di rendere ridicolo il "complottismo" (immagino che lei abbia molta competenza in materia per definire tali argomenti paranoici). Questo è profondamente scorretto, perché le critiche devono essere specifiche e non generali: es. quella persona ha detto questo, e io ti dimostro con questa prova che è sbagliato.

Gli articoli che mi piacciono sono quelli che danno delle informazioni, e non delle opinioni.

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

11/10 10:30 -

Non è che sia sbagliato comunicare le fonti di ciò che si dice. In realtà è importantissimo. A mio (...)
10/10 23:01 -

Sono una ricercatrice. Se fossi un’influencer pro-euro sarei pagata, purtroppo per me non è il (...)
10/10 22:51 -

Mi rivolgo a lei, sig.ra Carla Melis, per informarla che l’Unione Europea ha stanziato 1 milione (...)
10/10 20:30 -

Il fatto è che secondo me, cioè da quello che ho potuto osservare io, è proprio una certa tendenza (...)
10/10 18:43 -

Insegno ai miei studenti che MAI devono ignorare la fonte; è importante sapere CHI dice qualcosa (...)
10/10 18:19 -

Sono d’accordo con lei che serva studiare. Sul fatto che bisogna interessarsi a chi scrive gli (...)

Articoli più letti