• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di paolo

su O pagare le tasse o sopravvivere: ma che scelta è?


Vedi tutti i commenti di questo articolo

paolo 28 luglio 2013 11:24

Allora FDP . Una impresa minore (oltre 85% del totale ) è sottoposta ad una tassazione di vario tipo secondo la natura ,diciamo per semplificare le piu importanti IRPEF ,IRAP ,IRES ,IRPEG ,INPS , IMU ecc...l’IVA invece è un discorso a parte perché è una partita di giro. Se tu hai un ricavo pari a 100 (imponibile lordo di impresa - prima forma di evasione con alterazione dei libri contabili (falso in bilancio ecc..) - fatture in entrata )a questo devi detrarre i componenti negativi (spese ,ammortamenti ,minusvalenze energia ,telefonici ,attrezzature ecc..) . E qui si annida la seconda forma di evasione , fatture false ,costi non veri ,ammortamenti di beni propri e non d’impresa ecc. ) .Nella stragrande maggioranza dei casi da 100 il reddito si riduce a meno della metà , in molti casi a un quarto .
Il differenziale componenti positivi - negativi fornisce il reddito di impresa sul quale si pagano i contributi previdenziali (media circa il 23% ) ,l’IRAP ,L’IRPEG ecc .. , nel riportarlo nel quadro RN (redditi personali) vanno detratti tutti gli oneri deducibili ( sanitari , previdenziali ,assicurativi ecc.. altro passaggio di evasione ) ,compreso INPS o Cassa autonomi ecc , da 50 il reddito si riduce a 30-35 % (se va bene) . Su questo si applica l’aliquota IRPEF addizionali ecc. Quindi il 30% del 30 % = 9% . Chiaro che se uno si comporta in modo onesto il discorso cambia , ma ti assicuro che è una strettissima minoranza .Altrimenti spiegami come si è potuti arrivare a 180 miliardi che spariscono ogni anno ,con casse dello Stato sfondate ma ricchezza diffusa sotto gli occhi di tutti . Il lavoro dipendente lo lascio per ora stare ,è un discorso a parte.

Il motivo per cui sono stati introdotti gli studi di settore è proprio quello che , nella stragrande maggioranza dei casi le imprese ( e sto parlando di quelli che la denuncia dei redditi la fanno senza considerare il fenomeno del nero) il guadagno risultava minimo se non addirittura a componente negativa (ovvero rimborso d’imposta - molti i contenziosi -soprattutto su l’IVA ) .

Quando si è sparsa la voce che i possessori di SUV rischiavano di essere accertati ,ho visto una miriade di piccoli imprenditori (artigiani edili e non solo) , ritenuti incapienti dal Fisco o se vuoi morti di fame ma dotati di BMW X3 in su ,correre come schegge a disfarsene sotto costo o a intestarlo a parenti ,amici o chi per loro . Eppure per il Fisco questi erano e sono tutta gente al limite della sopravvivenza e questo ti spiega chi ha interesse a sabottare tutte le forme di determinazione del reddito (redditometro, conti bancari ,dati incrociati sui consumi ,tenore di vita ecc.. ) ,ovvero il partito di Silvio (ma non solo) .Se poi parliamo di medie grandi - imprese l’evasione e/o l’elusione arriva alle stelle con meccanismi super collaudati (chiedere a Silvio prego ) . 

Finché non arriviamo a l’omino in nero che suona il campanello e ti spiattella sotto il naso il tuo tenore di vita in rapporto alle entrate dichiarate (ammesso e non concesso che le hai denunciate) ,non si risolve un tubo . E galera con sequestro dei beni ,altro che condoni !!
chiudo -ciao


Vedi la discussione






Palmares