• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di illupodeicieli

su Berlusconi, Maroni, Storace, Iorio, l'Italia con loro torna indietro di 20 anni


Vedi tutti i commenti di questo articolo

illupodeicieli 11 dicembre 2012 14:23

Non so Piero se ci sia o meno censura su agoravox, prendo atto che finchè certi temi non vengono affrontati e presentati affinchè possa seguira una discussione e non un semplice "sì padrone, facciamo come vuoi tu", fino a quando in tv e anche su web, si continuerà a urlare e a sovrapporsi, magari anche bannando o nel caso del tubo catodico zittendo le persone sovrapponendo loro uno che parla a voce più alta o irridendo delle sue osservazione, chi legge o vede o ascolta, non solo non capirà che esistono, per esempio sul debito pubblico, posizioni diverse da quelle espresse dal governo Monti. Ma c’è di più: queste posizioni hanno eguale dignità e valore , e meritano di essere conosciute. Invece ciò non avviene: e quando alcune posizioni diverse, come quelle di Paolo Barnard o di Bagnai, piuttosto che quelle di Piga o di Blondet (quest’ultimo non ha trovato accoglienza, non è stato invitato) trovano o dovessero trovare alloggio, questo avviene dopo le ore 23, ma cosa logica, non trova eco in nessun organo di stampa. Quando è accaduto,nel caso di Barnard ad esempio, uno come Sofri, intervistato su una rete mediaset, tg com 24 salvo errore, ha affermato che nemmeno lo conosceva,ma ovviamente si è guardato bene di muovere osservazioni su quanto da lui affermato. Questo per dire che, ok, secondo Andrea D’Antrassi, l’Italia farebbe un passo indietro già presentando queste persone come candidate: vediamo il programma, valutiamo le idee, e invitiamo costoro o i loro portavoce, a parlare di programmi, di cosa si può fare e in che modo. Questo è determinante affinchè non ci sia la solita trappola del "pensavamo che si potesse fare " o,peggio che mai "del bisogna vedere se ci sono le condizioni": Si sa che per promuovere ed effettuare alcuni cambiamenti, è necessario cambiare la costituzione e per farlo si segue un determinato iter: non solo, ma alcune leggi possono essere bloccate dai vari ricorsi, o dalla corte costituzionale (se non sbaglio) o alcune regione non "recepiscono" o a qualche provvedimento non "segue il decreto attuativo". Quindi si rischia, e di questo ne sono sicuro, di votare proprio Berlusconi dimenticandosi che alcune delle sue numerose promesse poi non sono state mantenute: e questo gli andrebbe ricordato in fase di intervista, ma senza andare a cercare le storie di Ruby o altre faccende, andando a ciò che interessa le persone. Si dice bene quando si afferma che lo spread non si mangia, e nemmeno Ruby...a meno di essere cannibali.


Vedi la discussione






Palmares