Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Un sì al nucleare da un iscritto al PD


Vedi tutti i commenti di questo articolo

2 aprile 2011 10:18

Come tanti interventi, anche questo mi sembra ben poco argomentato. Tante parole che non dicono nulla. Per valutare qualsiasi politica energetica bisogna parlare con i numeri. Quindi, anche ignorando la pericolosità della sorgente energetica, prima di dirsi favorevoli o meno bisogna avere la risposta a domande precise quali:


- di che entità è la convenienza economica al cittadino?
- il costo di produzione prevede anche l’addestramento ed il mantenimento permanente di squadre speciali per le emergenze?
- il costo di produzione include lo stoccaggio ETERNO delle scorie?
- il costo di produzione copre anche le spese del servizio sanitario che curerà l’aumento delle leucemie?
- il costo di produzione prevede la copertura dei costi di costruzione delle centrali? o invece questi sono ancora a carico dei cittadini, tramite tasse dello Stato?

Rispondete con i numeri a queste domande se siete in grado. Se non avete le risposte, sarebbe opportuno dimettersi e lasciare spazio a chi vuole affrontare questi problemi seriamente.
Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione


Ultimi commenti





Palmares


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor