Non sono un veggente forse Lei lo è ? (Magari l’ espulsione è avvenuta per altri motivi?) Comunque i fatti sono
che il colpevole è stato espulso, (Le risulta che qualche altra organizzazione generalmente scomunichi chi commette abusi ? ) ed è finito in carcere, quando evidentemente sono state raccolte le prove necessarie, grazie alla denuncia delle vittime e dei loro genitori (TdG) che si sono costituiti pure parte civile nel processo.
Evidentemente Lei non ha letto di questa condanna per diffamazione verso il periodico spagnolo EL MUNDO.
Nella sentenza si legge proprio su questo caso Australia:
La corte ha concluso che, se esaminati attentamente, “questi fatti non
sono accurati e influenzano ulteriormente l’opinione pubblica nei
confronti del querelante, poiché, da un lato, non vi è alcuna
documentazione certa relativa ad alcuna condanna nei confronti dell’ente
religioso nel suo complesso per i suddetti non specificati casi di
abusi sessuali in Australia, perciò è imprecisa la circostanza per cui
in quel paese dell’Oceania sarebbero stati nascosti tali presunti
eventi. D’altra parte, per quanto riguarda i resoconti specifici di
presunti abusi sessuali, a rilevare non è tanto il fatto che tali
circostanze siano vere o meno (infatti, non è stata fornita alcuna prova
di eventuali condanne derivanti da tali accuse, se esistenti).
Infatti il giornale è stato condannato per diffamazione
Menzionare questi singoli casi senza citare le motivazioni delle sentenze è altro modo di fare disinformazione.
Che anche tra i TDG ci siano stati casi di abusi come in ogni ambiente esistente nessuno lo ha mai negato. (Telefono Azzurro afferma che in europa 18 milioni di minori sono stati abusati)
Cio che si sostiene in trasmissioni come quella di cui stiamo parlando è che l’ organizzazione dei TDG dia delle direttive per occultare o non denunciare tali casi.
Ciò non solo sarebbe un reato (e quindi un affermazione grave per chi la sostiene) ma non esistono sentenze in tal senso contro l’ organizzazione dei TDG.
Nel caso specifico che lei menziona la corte ha considerato responsabile la congregazione locale per negligenza per NON aver applicato le chiare direttive per la protezione dei minori indicate dalla stessa congregazione centrale dei testimoni di Geova.
Quindi questa sentenza conferma quanto sto sostenendo che i TDG hanno una politica molto severa sulla protezione dei minori e non hanno mai diramato direttive per occultare questi casi o hanno intimato o minacciato qualcuno perchè non li denunciasse.
Infatti in questa altra causa vinta dai TDG per diffamazione si legge:
I giudici di Amburgo hanno scoperto che le accuse di coprire i casi di
abusi sessuali sollevati dalla FECRIS contro i Testimoni di Geova sono
spesso basate su dichiarazioni false e diffamatorie
In merito al suo articolo vorrei precisare quanto segue:
La libertà di stampa è un bene importante perciò è una tragedia quando una trasmissione anziché informare in modo imparziale fa disinformazione.
In merito alle sue affermazioni le faccio notare che le critiche a questa trasmissione arrivano non solo dai testimoni di Geova ma da fonti terze imparziali, e persino studiosi di fama internazionale si sono rifiutati di partecipare a questa trasmissione visto l’ evidente tono diffamatorio.
Lei parla di sentenze nei confronti dei TdG potrebbe citarle per favore visto che non mi risultano? Anzi esistono sentenze che hanno condannato per diffamazione alcuni mezzi di stampa che ripetevano tesi simili a quelle di questa trasmissione soprattutto sul tema di abusi su minori:
Per quanto riguarda come i TDG finanziano la propria opera è già stato ribadito che è finanziata tramite contribuzioni volontarie che vengono gestite in piena trasparenza e secondo le leggi dello stato che periodicamente fa i suoi controlli.
Ovviamente tutto questo nella suddetta trasmissione non viene menzionato.