Fuori dall’Onda
Dubbi e critiche all’Onda da uno studente che ne fa parte, di sinistra, antifascista e antiberlusconiano...
...sono deluso non poco dalla piega che il movimento universitario, la cosiddetta Onda, sta prendendo. Trovo che sia una gran cosa che il risveglio di un paese narcotizzato da 15 anni di Berlusconi parta da noi studenti universitari, che per troppo tempo siamo stati pigri e propensi a farci ognuno i fatti nostri mentre le facoltà crollavano;
il problema è che un popolo narcotizzato, universitario e non, non si risveglia in tre settimane di protesta e di occupazione, redigendo comunicati trionfalistici, che sembrano più che altro un ricordo sbiadito della sinistra sessantottina (lo vedo, anche dai semplici atteggiamenti delle persone, che l’aspirazione sembra essere quella di rifare il sessant’otto, di "continuare quello che hanno iniziato i nostri genitori 40 anni fa") e attraverso proposte fatte in una notte; questo, oltre che sbalgliato è limitativo, perchè il movimento che sta nascendo è potenzialmente più vasto ed eterogeneo. Quindi credo che il momento sia un momento storico, ma che lo stiamo affrontando nel modo sbagliato.
Dovremmo innanzitutto guardarci intorno, per vedere che il dissenso e il malessere verso lo status quo è ancora più grande di quanto si pensa, e peggiorerà sempre di piu col passare dei mesi, viste le persone che governano, e poi cercare di catalizzarlo intorno a valori comuni agli universitari, ai liceali, agli studenti delle medie (questi due la vera speranza del paese secondo me), ai lavoratori, ai cittadini in genere.
Deve essere un movimento inclusivo e aperto, il più sconfinato possibile; dovrebbe! Fino ad ora, dopo una buona partenza, non ha fatto altro che tracciare confini e barriere altissime intorno a se, con un modo di fare che sta esasperando buona parte della comunità studentesca. In più spaccando gli stessi gruppi di sinistra universitaria, come dimostrano le elezioni appena svoltesi...Sta diventando autoreferenziale, troppo preoccupato di darsi un’etichetta e distinguersi dal resto della popolazione universitaria.
Senza riuscirci tra l’altro, visto che piccoli gruppi o anche singoli studenti fanno a gara per dire "noi siamo l’onda", "non siamo rappresentati da nessuno" (nel frattempo si lasciano le rappresentanze studentesche a Comunione e Liberazione e Azione Universitaria) dando più che altro una sensazione di rottura e contraddizione interna, che come vediamo viene usata facilmente da un governo fascista come il nostro per dire "non avete nulla da dire".
Questo movimento ha un potenziale enorme. Che però va usato nel modo giusto, capendo a fondo il dissenso del resto della società, includendolo e portandone avanti i malumori e le proposte; per farlo c’è bisogno di un approccio unitario, che usi anche un nuovo linguaggio e soprattutto c’è bisogno di tempo. Per il momento non sta avvenendo, perchè le proteste da mezzo sembra che stiano diventando il fine ultimo.
Ovviamente continuerò a far parte dell’Onda e a esprimere il mio dissenso in ogni manifestazione, contro un governo che si dimostra ogni giorno peggiore.
Commenti all'articolo
-
Di Rocco Pellegrini (---.---.---.209) 29 novembre 2008 12:18
Se il movimento detto "onda" dovesse finire dentro l’orizzonte di uno schieramento politico, ad esempio il centro sinistra o la sinistra estrema ma anche la destra o il centro destra, farebbe si la fine del 68 che proprio in questo collateralismo implicito ebbe il suo limite più grande.
A parer mio l’onda dovrebbe porre la questione giovanile, come esclusione di tanta parte del paese (da 40 anni in giù) da ogni assistenza sociale.
E’ questo il vero problema del paese ed un movimento universitario che se ne facesse carico potrebbe avere notevoli possibilità di ottenere dei risultati concreti.
Però dovrebbe far questo riconoscendo che sia il centrodestra che il centrosinistra hanno avuto la stessa politica, identica, verso i giovani quando hanno governato.
Infatti i 15 anni che ci stanno alle spalle sono stati governati per la metà dal centrodestra e per l’altra dal centrosionistra e risulta, pertanto, patetico dire che quel che viviamo è responsabilità esclusiva di Berlusconi e della sua area politica.
Ci vuole uno stato sociale moderno che sostenga le difficoltà a trovare un lavoro delle giovani generazioni non con l’elemosina ma come si fa in Germani, in Danimarca, in Inghilterra.
Questa cosa che è la più ovvia non si sente mai, da nessuno che faccia politica.
Un vero movimento postmoderno e postfordista, che il 68 non poteè essere per il suo tempo storico, deve cercare di cambiare la società, la cultura della società evitando di schierarsi in un mondo politico fallimentare ma cercando influenzare l’insieme, senza firmare cambiali in bianco a nessuno ma giudicando, pragmaticamente, sulla base dei risultati raggiunti. -
-
-
-
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
