Wikileaks: la Monsanto e gli affari "diplomatici"

La multinazionale americana Monsanto, spesso al centro di polemiche, è tra le principali compagnie che si occupano di biotecnologia. E diplomatici americani si occupano dei suoi interessi in Europa.

Sulle pagine di Agoravox si sono lette già alcune cose riguardo la Monsanto (9 maggio 2009, 13 maggio 2009, 1 giugno 2009, 29 dicembre 2010).

Forse non è abbastanza. In effetti nel 2010 la Monsanto è stata nominata tra le 10 compagnie più immorali al mondo.

Ha cercato di bloccare la proliferazione di latte proveniente da mucche non trattate con ormoni della crescita sintetici. E ha cercato di sopprimere, con la cooperazione della Fox News (di Rupert Mudoch), l’inchiesta di due reporter, poi licenziati, che evidenziavano i rischi di salute degli ormoni sintetici. Nell’azione legale che è seguita il tribunale ha sentenziato che la Fox non è obbligata a riferire fedelmente. Anche se poi il reporter può rifiutare di mentire.

Ha scaricato rifiuti tossici in una cittadina dell’Alabama per circa 40 anni, conoscendo e nascondendo i danni all’ambiente.

Un simile caso di contaminazione lo ha provocato per anni anche in Gran Bretagna.

Ha corrotto alti funzionari in Indonesia “per evitare valutazione di impatto ambientale” sulla sua produzione di cotone.

In India una società affiliata alla Monsanto impiega bambini a paghe bassissime (18 Rupie al giorno, circa 30 centesimi di euro) ed esponendoli a pericolosi pesticidi.

Il documentario “The World Accordino to Monsanto” (Il mondo secondo la Monsanto) evidenzia l’immoralità e la corruzione di questa compagnia.

Wikileaks rivela come alcuni Diplomatici USA siano coinvolti negli affari della Monsanto.

In un cablogramma del 2007, l’ex ambasciatore statunitense in Francia, Craig Stapleton, chiede al proprio governo di punire gli stati Europei che si oppongono alle coltivazioni Geneticamente Modificate.

Secondo Stapleton l’Europa non sta facendo passi avanti a favore di queste coltivazioni. In particolare la Francia, Italia, Austria e la stessa Commissione Europea. È preoccupato soprattutto per il comportamento della Francia che ha sospeso la coltivazione di MON 810 (varietà di mais geneticamente modificato, sviluppato dalla Monsanto Company). La Francia è accusata di avere un ruolo leader in Europa.

Il diplomatico USA raccomanda di organizzare attentamente “una serie di ritorsioni” che causi “un po’ di sofferenze in Europa” e ciò viene visto come “responsabilità collettiva”. Invece quanto viene considerato in Europa come “principio di precauzione” e “interesse comune” per l’ambasciatore sono precedenti pericolosi.

Da un lato raggirerebbero “decisioni scientifiche” (ma non spiegherebbero la volontà di ritorsioni), dall’altro si dichiara più apertamente che intaccherebbero gli “enormi affari” Americani nel continente europeo.

Per Stapleton la via delle ritorsioni (credo sarebbe meglio tradurre rappresaglie) servono a chiarire che la strada intrapresa “ha costi reali per gli interessi dell’UE” e può servire a “rafforzare le voci europee a favore delle biotecnologie”.

pagina successiva >>

di Giuseppe Fusco venerdì 22 luglio 2011 - 0 commento

(11 Voti) Votate quest'articolo

Parole chiave

Ecologia OGM Diritti Umani Inquinamento Ambiente Murdoch Rupert Corruzione Multinazionale Monsanto Disinformazione WikiLeaks Pesticidi

Lasciare un commento

Titolo:

(Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Attenzione : questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell’articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista… Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l’articolo nello spazio I commenti migliori

Un codice colorato permette di riconoscere :