Del resto il tono generale del fiume di documenti in circolazione dà un po’ il senso di come siamo ridotti e quanta gente è pagata per frequentare feste e festini, alcolizzarsi, spettegolare e scrivere stronzate. La massa di scritti, che arricchirà giornalisti, scrittori e analisti vari, ha il grande pregio di far capire a tutti il bel mondo delle relazioni internazionali e dei personaggi che ci sguazzano. Non è però una novità.
Nel 2006, il Governo Americano aveva pubblicato sul sito della propria missione alle Nazioni Unite, una serie di rapporti (fino ad allora segreti) relativi a episodi di corruzione, mismanagement di fondi, stupri e violenze sessuali perpetrati da funzionari e militari delle Nazioni Unite in diverse parti del globo. Uscì anche un articolo sul Washington Post relativamente al Congo. L’Ufficio delle Nazioni Unite incaricato delle investigazioni ed auditing (OIOS), fino ad allora deputato ad insabbiare ogni scandalo, impazzì ma ormai il danno era fatto e si poteva solo mediare per ridurre la catastrofe. Nel 2005 fu autorizzata la diffusione dei rapporti e auditing ai rappresentanti degli stati membri e Inga-Britt Ahelunus, direttrice dell’organizzazione, passò dall’opposizione alla pubblicazione a un entusiastico appello alla trasparenza. Da allora i rapporti investigativi e gli auditing sono filtrati, ammorbiditi come yogurt scaduti. Solo nel 2009 WikiLeaks rese pubblici oltre 600 documenti delle Nazioni Unite, applaudito da Washington che, possiamo dargli torto, non vede di buon occhio il Regno degli Scrocconi, cioè le NU di cui sono i massimi contribuenti.
Tornando alle ultime rivelazioni, gli USA hanno fatto una figura pessima a livello planetario. Funzionari dell’Amministrazione hanno girato in lungo e in largo (prime visite in Cina e India) per scusarsi dell’immenso casino creato. Il mantra recitato dai poveretti è che “nei documenti non c’è niente di nuovo”. La Clinton sembra ormai rintrona nata come il marito. Adesso, ognuno si gioca le rivelazioni a suo uso e consumo. Certamente molte di queste confermano cose già arcinote ma servono a mettere nero su bianco, fatti, fatterelli e casini che non possono essere più smentiti. Fra i tanti documenti e in attesa di quelli sul Nepal siamo andati a dare una sbirciata fra i circa 5000 documenti relativi all’India (non ancora tutti pubblicati).
A Delhi la paura è che salti fuori qualcosa su corruzioni varie ma per ora si conferma che “ISI (servizi segreti Pakistani) continued to maintain liaison and support for Taliban despite claims by the Pakistani government that ISI was swept clean of pro-Taliban officers years ago. The document charges that ISI director-general from 1987 to 1989, Gen Hamid Gul, still operates in Pakistan informally serving ISI. Prosegue il programma nucleare pakistano , uno degli incubi indiani, Russia is aware that Pakistani authorities, with help from the US, have created a well-structured system of security for protecting nuclear facilities, which includes physical protection. However, there are 120,000-130,000 people directly involved in Pakistan’s nuclear and missile programs… there is no way to guarantee that all are 100% loyal and reliable,” racconta una fonte russa. Qualche dubbio salta fuori anche sulla decisione degli USA di allargare il Consiglio di Sicurezza delle NU all’India (e al Giappone secondo contribuente del budget UN) di fronte all’opposizione della Cina.
Ci sarà da divertirsi dai files del segretissimo: Secret Internet Protocol Router Network (SiprNet)
