Wikileaks: gli scoop che mettono nei guai Julian Assange

Avevamo lasciato Julian Assange, fondatore del sito Wikileaks – sito che pubblica informazioni riservate – alle prese con un’accusa di aggressione e una di violenza sessuale ritirata poi dopo poche ore dall’annuncio. Fu una giornata molto movimentata in rete. Assange è ormai un paladino della controinformazione e un personaggio ormai quasi mitologico (si raccontano di fughe precipitose, strani attentati etc...) nonché da poco diventato uno dei nemici pubblici numero 1 dei servizi segreti americani. Nonostante il sito esista da qualche anno (2006) è salito agli onori della cronaca dopo aver pubblicato il video “Collateral Murder” che mostrava come in un’azione di guerra l’esercito statunitense avesse ammazzato oltre 18 persone, compresi due giornalisti della Reuters (Saeed Chmagh e Namir Noor-Eldeen), ma è stata la pubblicazione di 70 mila documenti top secret (i cosidetti Warlogs, i diari della guerra) sull’Afghanistan a inizio luglio a renderlo ancora più inviso ai servizi e non solo. Anche molte associazioni umanitarie (come Amnesty), infatti, hanno criticato la messa in rete di quei documenti riservati, accusando Assange di aver messo in pericolo la vita di molti informatori afghani di cui risultavano i nomi senza che fossero in alcun modo nascosti. Da quel momento il viso di Julian Assange che fino a pochi mesi fa erano in pochissimi a conoscere ha fatto il giro del mondo e anche Wikileaks ha avuto un enorme balzo di popolarità tanto che quest’anno è tra i 50 migliori siti nella classifica del Time.

 

Dicevamo di qualche settimana fa. Beh la Procura di Stoccolma rende noto il mandato di arresto nei confronti di Assange (che vive spesso in terra svedese, la sede della Sunshine Press che edita WikiLeaks ha sede lì) per molestie sessuali e stupro. E’ quest’ultima, in particolare, a scatenare i giornali e la rete, date le voci che vogliono la Cia sulle tracce del fondatore di Wikileaks. Dal sito si difendono: “Accuse infondate” e in Italia subito si pensa a un corrispettivo statunitense del Trattamento Boffo, ovvero, per chi ancora non lo sapesse, si intende lo screditamento soprattutto a mezzo stampa del nemico, con accuse e dossier che poi si riveleranno infondati. Ecco, solo che quel “poi” si traduce in “immediatamente”, e il pomeriggio stesso, dopo l’annuncio delle accuse arriva la marcia indietro del procuratore. Assange è scagionato dall’accusa di stupro (ma rimane aperta l’inchieste per quella di molestie).

 

Insomma, sembra che stavolta i sospetti di un falso si siano rivelati giusti.

 

L’attesa nei giorni seguenti era per 15000 documenti che Assange dice di avere nel cassetto pronti per essere pubblicati, e quando l’altroieri ha comunicato su twitter che l’indomani (ieri, ndr) avrebbe pubblicato altri documenti il mondo intero si è interrogato su cosa sarebbe successo e quali scandali sarebbero stati rivelati. Puntuale ieri sera è arrivata la pubblicazione, ma l’unica notizia è che il documento è di tre pagine e ha deluso un po’ tutti. Nessuno scoop e nessuna notizia scottante, solo tre pagine, appunto, catalogate come segrete, ma che di segreto hanno ben poco. A firmarle è un think tank dal nome degno di un romanzo di Thomas Pynchon: “Red Cell”.