• domenica 27 maggio 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Fai di AgoraVox la tua homepage
  • Contatti
AgoraVox Italia
NOVITÀ
Agoravox TV
  Home page > Attualità > Ambiente > Nucleare. Il cavaliere e le atomiche fandonie da televendita (...)
di SABINA BARCA (sito) mercoledì 4 maggio 2011 - 0 commento oknotizie
29%
Articolo interessante?
 
71%
(14 Voti) Votate quest'articolo
  • Fare una donazione
  • Stampa
  • Lasciare un commento
  • Marquer et partager

Nucleare. Il cavaliere e le atomiche fandonie da televendita nucleare

Snalisi e risposta di un discorso a vanvera del cavaliere in salsa Vanna Marchi”

Il 26 aprile, in occasione della visita italiana del presidente N. Sarkozy, in conferenza stampa, Berlusconi parla ai giornalisti in stile telepromozione senza conoscenza della materia (vedi video)

Premier: “noi siamo assolutamente convinti che l'energia nucleare sia il futuro per tutto il mondo”

L'energia nucleare è una tecnologia concepita 50 anni fa; vecchia quanto i politici che la ripropongono. Entro il 2020 tutte o quasi tutte le centrali del mondo, avranno più di 40 anni. Il loro ciclo vitale è a fine corsa. In Francia si stima in 13,5 miliardi di euro il costo di smantellamento del parco nucleare anche se nel 2003 la Corte dei conti aveva stimato 20-39 miliardi di euro. L'Inghilterra stima in 80 miliardi di euro la sua uscita dall'atomo. In Italia in nucleare che non c'è costa già 4 miliardi di euro. Lo smantellamento di una centrale in disuso è una volta e mezzo il costo della costruzione e per la verità nessuno sa dove mettere e trattare in sicurezza le macerie radioattive. Il nucleare è un tunnel vizioso che non permette ripensamenti.

Premier: “Eravamo i primi al mondo, Enrico Fermi che ha scoperto la possibilità di fornire energia dall'atomo; era italiano eravamo all'avanguardia nella realizzazione di centrali nucleari negli anni 70”

Siamo ancora i primi! Primi ad aver capito che i pericoli del nucleare non sono superabili come garantito con inganno dalle aziende elettriche nucleariste e dai politici di turno, o dai vispa-teresa-Veronesi. Ancora oggi lo smaltimento delle scorie è senza soluzione. I così definiti depositi sono in definitiva “tombe millenarie” per una sepoltura “saecula saeculorum”. Le nazioni che hanno accolto l'energia atomica sono prigioniere di rifiuti altamente radioattivi. Norvegia, Svezia Francia Germania e Stati Uniti seppelliscono da decenni, in gallerie sotterranee, milioni di barili, riempendo così il proprio sottosuolo poi debitamente circoscritto per millenni, con memoria storica per le generazioni future. Tecnica impensabile nel territorio italiano.

L'Inghilterra ha posticipato di 100 anni lasciando ai posteri l'ardua decisione riguardo lo stivaggio dei rifiuti. Numerosi i crimini che vedono coinvolte nazioni africane e asiatiche che per pochi soldi sono disposte a seppellire nei propri mari e nei sottosuoli ogni nefandezza radioattiva proveniente dai paesi occidentali. La questione annosa dei rifiuti radioattivi non solo risulta irrisolta, ma al contempo enormemente onerosa nell'immediato e nel tempo, per le nazioni.

Premier: “ma l'ecologismo di sinistra si è messo di traverso e l'Italia ha dovuto addirittura interrompere i lavori di centrali che erano quasi terminate”

Nel 1987 il cittadino italiano si è pronunciato a prescindere dalla appartenenza politica, valutando che i pericoli di contaminazione del territorio e della popolazione risultavano un rischio inaccettabile per il presente e per il futuro del paese. Ciò che da sempre preoccupa l'italiano attento, si può riassumere nei seguenti punti: territorio sismico e idro-geologicamente instabile, affidabilità della gestione dell'iter produttivo; smaltimento delle scorie, infiltrazioni criminali nell'amministrazione e smaltimento dei rifiuti radioattivi; reperimento della materia prima uranio e plutonio. Le criticità evidenziate sono ancora le stesse e non riconducibile a fazione politica. Il nucleare non è né di destra né di sinistra, è semplicemente un affare succulento per pochi e un tunnel pericoloso per la moltitudine.


pagina successiva >>

Casa originale di questo articolo
di SABINA BARCA (sito) mercoledì 4 maggio 2011 - 0 commento oknotizie
29%
Articolo interessante?
 
71%
(14 Voti) Votate quest'articolo
  • Fare una donazione
  • Stampa
  • Lasciare un commento
  • Marquer et partager

Lasciare un commento


(Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Attenzione : questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell’articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista… Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l’articolo nello spazio I commenti migliori

Un codice colorato permette di riconoscere :

  • I nuovi iscritti
  • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
  • L’autore dell’aritcolo

Se notate un bug non esitate a contattarci.

Pubblicità


Pubblicità

Sondaggio

Sei favorevole alla possibilità che una coppia omosessuale adotti dei bambini?


Voter

Palmares

Pubblicità

  • Groupe Agoravox sur Facebook
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox Mobile

AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Sito ottimizzato per Firefox.