L’Aquila: tasse, politica online e “post” terremoto

Ma il clima da botta e risposta, continua incessante, e si è consumato anche ieri sera on line, tra Chiodi ed il senatore Luigi Lusi (Pd), vice Presidente della Commissione Bilancio del Senato.

Il “la” è arrivato dall’ennesima dichiarazione che il Presidente Chiodi ha scritto sulla propria pagina facebook: "Ma è vero – ha scritto il governatore - che in commissione al Senato, sul maxi emendamento che contiene la riduzione del 60 per cento delle tasse degli aquilani, l'Idv ha votato contro, il Pd si è astenuto e l'Udc e il Fli sono addirittura uscit?". E' seguita una scia di commenti che giudicavano questa “presunta” notizia.

Puntuale è arrivata la smentita, secca e nel merito, da parte di Lusi, e sempre su facebook , ma sulla propria pagina: "No, non è vero. E' vero invece che il Pd, in Commissione Bilancio al Senato dove io sono il vice presidente per l'opposizione, ha riproposto, come da 2 anni a questa parte, un emendamento che prevede l'avvio della restituzione delle imposte e tasse non versate con decorrenza dall'1/1/2014 e che il PdL e la Lega lo hanno bocciato come fanno da 2 anni a questa parte (io e Legnini lo abbiamo presentato almeno 6 volte: sempre bocciato dalla maggioranza di destra, senatori abruzzesi compresi)".

"E' altresì vero – prosegue Lusi - che sull'emendamento del relatore che abbatte le tasse del 60% e fa decorrere la restituzione dall'1/1/2012, avendo la maggioranza bocciato il nostro, il Pd ha votato a favore. Basta vedere gli atti parlamentari su internet e verificare chi dice verità e chi usa facebook per far circolare castronerie. Per chi non lo sapesse, infine, il governo e il relatore, hanno presentato ben 7 emendamenti al termine dei lavori, molti di questi dal contenuto maxi. E il contenuto che riguardava la restituzione delle imposte per i terremotati del cratere - conclude il vice presidente della commissione Bilancio - non era nel famoso maxi del quale si parla, bensì in uno a parte a carattere monotematico. Leggere, ragazzi, leggere: non abboccare".

Prendiamo atto di questo nuovo modo di fare politica, comunicando attraverso dichiarazioni “via facebook”, di cui questo “botta e risposta” è solo l’ultimo esempio. Quanto al provvedimento governativo pro terremoto, considerato il momento di crisi nazionale ed internazionale, va visto comunque come un fatto positivo, anche se lasciano perplessi tempistica e modalità. Rimane la diversità del trattamento rispetto ad Umbria-Marche e gli altri precedenti recenti, non foss’altro che sul tempo trascorso per la restituzione del dovuto (iniziata dopo 10 anni).