Il terremoto non guarda la tv
"Non esistono dati scientifici per prevenire le scosse" (Berlusconi, Ansa del 6 aprile 2009 ore 18.23).
A poche ore dal violento terremoto che ha appena colpito l’Abruzzo il premier Berlusconi non rinuncia alle polemiche.
I media mainstream danno molto risalto agli sforzi dei soccorritori, che lavorano senza sosta da molte ore in condizioni difficili ma, chissa perché, contemporaneamente, sia il capo del governo che quello della protezione civile, Guido Bertolaso, fanno a gara a chi mette le mani più avanti.
Forse perché hanno la coscienza sporca.
Forse perché sanno che sul web non si parla d’altro che della VERA NOTIZIA, che il regime mainstream cerca di coprire, ovvero che questo sisma era stato previsto da un ricercatore, Giampaolo Giuliani.
Tale ricercatore, inventore di un sistema scientifico, forse non perfetto, ma in grado di prevederei terremoti, aveva vaticinato tale evento diversi giorni or sono.
Evento poi purtroppo verificatosi.
Non solo non era stato creduto da quelli che dovrebbero proteggerci, ma da costoro era stato pure denunciato (nel Paese di Galileo...).
Forse, come ipotizza Corrado Poli su www.comedonchisciotte.com, "il vero rischio per alcuni era perdere la propria autorità e prestigio" e magari perdere la presa sull’ennesimo business...e questo fa capire molto bene quali siano le vere priorità di questa classe dirigente non solo immorale ma anche criminale.
Classe dirigente criminale.
Perché dovrebbe valere anche per chi comanda, soprattutto per chi comanda, il principio di responsabilità. Per cui se sbagli paghi. Purtroppo in Italia la casta al potere è intoccabile. Tra immunità parlamentari e lodo Alfano i nostri politici sono tra i più intoccabili del pianeta. Il loro è un potere, nei fatti, irresponsabile, come quello dei re.
Per costoro tutto deve andare sempre bene. Anche se la gente perde il lavoro, la casa, finanche la vita, non bisogna parlarne. Il motto è: "non bisogna fare catastrofismo".
Evidentemente il terremoto non guarda la tv. Una cosa seccante per il nostro presidente del consiglio.
Ma torniamo al terremoto.
Se tu capo della protezione civile non solo non ti allerti e non prendi provvedimenti, specie quando una fonte qualificata ti avvisa di un possibile pericolo, ma al contrario la denunci, non stai facendo bene il tuo lavoro. Dimostri solo arroganza e disprezzo della vita altrui. Noi accusiamo il capo della protezione civile Bertolaso di non avere fatto uso del basilare principio di precauzione, quello, per intenderci, del "buon padre di famiglia". Se anche c’e un lontano pericolo si prendono provvedimenti. Punto.
Vogliamo pensare che ad essere denunciato e giudicato sarà Bertolaso, non il bravo Giampaolo Giuliani che aveva previsto, inascoltato, il sisma.
Gli stessi vigili del fuoco, per il tramite di Antonio Jiritano (rappresentanze sindacali), sottolineano come "la responsabilità (sia) totalmente del sottosegretario Bertolaso che...con atteggiamento saccente ha sottovalutato le missive che da almeno due settimane gli continuavamo a inviare" (fonte www.peacereporter.net).
.....................
Questo terremoto impone prima di tutto un grande cordoglio per le numerose vittime. La commozione è grande.
Ma detto questo si può ben dire che, come sempre, mai come nelle tragedie il potere getta la maschera ed il regime resta nudo. Perché anche se i mainstream fanno il loro sporco lavoro, i morti restano, i feriti restano gli sfollati restano. E resta un governo che, nonostante le previsioni e gli appelli alla vigilanza ha fatto come se niente fosse, preferendo denunciare per "procurato allarme" chi aveva ragione, e imperterrito ha continuato nel suo lavaggio del cervello, come gli (esilaranti) spot governativi che ci dicono che Berlusconi ha risolto il problema della monnezza di Napoli.
Questo è un governo che non aiuta a salvarsi la vita.
Questo è un governo che aiuta a morire. Questo sì. Aiuta a morire come topi sotto le macerie.
Se io esco in barca, nonostante l’avviso di burrasca, e perdo delle vite umane ne sono, giustamente, chiamato a rispondere in tribunale. Ma non vale altrettanto se a lasciar morire molte più persone è il governo. Anzi il governo può denunciare i "disturbatori della quiete mediatica" creata ad arte da un monopolio tv pressoché unico in Occidente dove si "fabbrica" l’opinione pubblica.
....................
Sempre Berlusconi, nella conferenza stampa tenuta a Coppito, ha sottolineato che "il governo ha i fondi necessari per affrontare questo dramma". Forse intende dire che, dopo avere denunciato la "Cassandra" si provvederà ad intentare una causa contro il terremoto. I fondi, per tale causa, ci sono.
L’Ansa delle 21.35, insieme ad un bilancio delle vittime arrivato a 150 morti, riporta le smaglianti parole del ministro degli interni Maroni e dello stesso Bertolaso, i quali "hanno sottolineato la prontezza con la quale si è messa in moto la macchina dei soccorsi".
Hanno chiuso la stalla dopo che i buoi sono scappati e parlano di prontezza.
Invece di dimettersi, dichiarare la loro inettitudine e chiedere perdono agli abruzzesi, insistono nella loro sfacciata improntitudine.
Nessun rispetto per se stessi.
Nessun rispetto per le vittime.
Restano solo macerie. E non solo in Abruzzo.
Commenti all'articolo
-
-
-
Di Damiano Mazzotti (---.---.---.177) 7 aprile 2009 11:07
In Italia, e nella mente dei vecchi politicanti non esiste la cultura della prevenzione... Non esiste la scienza per loro, ma sono capaci di ascoltare sono le parole del Papa... A proposito qualcuno è a conoscenza di qualche sua dichiarazione, o nel suo immenso ritardo culturale aspetterà la domenica per dire qualcosa?
E pensate che verranno fatti dei controlli sulle case più nuove per vedere se erano state costruite a norma? -
-
Di maurizio carena (---.---.---.230) 7 aprile 2009 19:51
grazie del bell’intervento. ce ne fossero di piu’ di persone come te, che parlano fuori dai denti e che non credono alla propaganda di questo sistema che sta facendo regredire questo Paese a livelli da terzo mondo.
saluti
m.c.
-
-
-
-
Di Virginia Visani (---.---.---.132) 7 aprile 2009 13:14
C’è in questo articolo, mi pare, una grande confusione tra Previsione e Prevenzione.
Il ricercatore ( che presto diventerà un santino dei catastrofisti sempre pronti a denigrare chi si impegna, contro tutti gli ostacoli burocratici e organizzativi che gli si contrappongono) aveva previsto un terremoto a Sulmona, settimane fa.
Dunque aveva "toppato".
Certo si sarebbe dovuto prendere sul serio il fenomeno del gas Radon sprigionato dalla crosta terrestre e magari tenere monitorato il territorio, ma di qui a dire che tutto l’Abruzzo avrebbe dovuto essere evacuato... ce ne corre. Senza contare che compito della Protezione Civile è anche quello di non creare panico onde evitare che la popolazione si autodistruggesse per un "Si salvi chi può".-
Di maurizio carena (---.---.---.230) 7 aprile 2009 15:24
Non entro nemmeno nel merito per spiegarti cos’e’ il principio di precauzione, perche’ penso che tu sia in mala fede. Puoi cercarlo sul dizionario.
Disprezzo invece sommamente chi scrive senza sentirsi SEMPRE parte civile contro il "palazzo", specie questo "palazzo, quello di un regime in piena regola.
Cosa vuoi? Aggiungere la tua voce alla strapotenza dei megafoni governativi del Paese ultimo in Europa per liberta’ di espressione?
Cosa vuoi? Correre in aiuto di chi comunica con 6 televisioni?
Ma non capisci che questo governo criminogeno sta ripetendo la sua "politica" sconsiderata e mortifera come ha gia’ fatto per la monnezza di Napoli, per i cancrovalorizzatori, per le varie guerre eccetera eccetera?
Bertolaso si e’ comportato da criminale. Solo che e’ protetto dal governo. E da quelli come te, che non hanno capito nulla del giornalismo.
Ti auguro che questo governo piazzi una centrale nucleare vicino a casa tua, avra’ la forma di un campo di gran turco, useranno vernici atossiche a materiali biocompatibili... poi voglio vedere se, quando la pelle sara’ la tua e dei tuoi cari, difenderai ancora questa cricca di banditi al potere.
saluti
m.c.
-
Di Virginia Visani (---.---.---.239) 8 aprile 2009 15:03
Io non avrò capito nulla del giornalismo
Sono un essere spregevole tanto è che mi disprezzi
Sono pure in malafede, forse mi pagano,
anzi sicuramente...
Proteggo i criminali
Non vedo l’ora che mi costruiscano una bella centrale nucleare a pois gialli e verdi sotto casa...
ma...
sono fermamente convinta che una camomilla ogni tanto, rigorosamente biologica si intende,
non possa che farti del bene...
-
-
Di maurizio carena (---.---.---.230) 7 aprile 2009 16:56
1 Giampaolo Giuliani e’ un esperto di sismi: gli ha dato ragione uno dei piu terribili terremoti mai avvenuti in Italia negli ultimi decenni.
Il terremoto mi pare una fonte piu’ degna di nota di un ente di stato.
2 Che l’ist. naz. di astrofisica prenda le distanze da un suo collaboratore getta semmai un’ombra di discredito su tale ente, carrozzone governativo, che usa fondi di stato e al quale avranno ricordato di spalleggiare il governo se vogliono altri soldi domani. la vecchia storia..
2 bis. comunque, da diverse fonti, emerge che Giuliani e’ ricercatore presso l’istituto nazionale di fisica nucleare (INFN). Non mi pare sia proprio l’ultimo arrivato.
3 io non ho scritto che e’ un professore, bensi’ un "ricercatore", ovvero colui che ricerca.
spero non vorremo negargli tale qualifica, forse la piu’ importante, visto che di laureati coglioni e’ pieno il mondo e, per esempio, Enzo Ferrari non era laureato. Bush e’ laureato, abbiamo visto con che risultati. Il nano di Arcore e’ laureato, in legge, proprio lui che coi codici ci si pulisce il deretano. Forse anche Bertolaso, e’ laureato...
vorrai convenire che e’ pericoloso legarsi acriticamente ad una autorita’, perche’ se ne possono trovare sempre di opposte. meglio, forse, usare il ragionamento.
4 se tale ricercatore lavora nel tempo libero, tanto di cappello, invece di fare come l’italiano medio che va solo a puttane, a comprare l’ultimo modello di cellulare, oppure alla partita. Per tale comportamento meriterebbe (per quel poco che vale) tutta la mia stima.
Eppero’ non si puo’ negare che il terremoto l’ha previsto. Non quel giorno, non con precisione millimetrica, ma riducendo l’area spazio temporale a poche settimane e decine di chilometri. questi sono fatti. mi sembra abbastanza.
Non pretendo di aver ragione, ma credo che il metodo scientifico nemmeno la pretenda: l’importante e’ ricercare, sperimentare, e verificare. Tutte cose che, riconosciamolo, Giuliani ha fatto. Questo, a me, basta.
Prendere le distanze, calunniare, denunciare, come fa questo governo criminogeno e i media asserviti, mi pare piu’ un metodo da Inquisizione che da societa’ aperta. Infatti questo Paese di merda e’ la patria dell’Inquisizione...
comunque nel 1975 i giapponesi riuscirono a prevedere, con due giorni di anticipo, il sisma che colpi’ Hanshan.
Anche cina, Russia e Usa tentano di prevedere i sismi, pur senza avere una certezza scientifica. Se ne accenna, per es. inwww.lopinionista.it.
L’importante non e’ la certezza. L’importante e’ la libera ricerca, da qualunque parte essa provenga, non necessariamente fatta dai "laureati" o dai "professionisti".
Io, col mio pezzo, non avevo (non ho) la certezza che Giuliani abbia inventato un sistema per prevedere i sismi. Ne’ l’ho detto.
Io ho scritto che il terremoto ( in questo caso) ha corroborato la sua previsione. Non lo dico io, bensi’ (purtroppo) la tragedia di oltre duecento morti.
Cosa mi interessa che Giuliani non sia un "professore" o che gli enti governativi/statali lo rinneghino (invece di ringraziarlo).
Oggi per esempio i "giornalisti professionisti" sono i principali traditori del giornalismo, e i traditori supremi sono i laureati, iscritti all’ODG, che normalmente diventano direttori.
E questo paradigma vale per molti altri contesti. Anche quello relativo alla casta al potere.
Non credere mai a nulla che non sia stato ufficialmente smentito. Specie in un regime come il nostro.
comunque grazie per il commento.
saluti
m.c.
-
-
-
-
Di maurizio carena (---.---.---.230) 7 aprile 2009 18:35
caro Cogitoergovomito,
non avevo assolutamente colto l’ironia, o meglio, il sarcasmo.
permettimi di osservare che, come puo’ darsi che ti abbia frainteso, puo’ anche darsi che tu non ti sia spiegato bene. Ma non importa. Mi hai offerto lo spunto per conoscere meglio la vicenda di questo ricercatore, una vicenda molto istruttiva.
Del resto a Bertrand Russell fecero il processo morale (negli USA) per impedirgli di insegnare all’universita’.... Niente di nuovo sotto il sole.
Ti leggo sempre volentieri.
saluti
m.c.
-
-
-
Di maurizio carena (---.---.---.230) 7 aprile 2009 23:04
L’unico vero valore di un articolo, in ultima analisi, e’ se riesce o meno a stimolare un dibattito, uno scambio di idee e informazioni, che partendo dal pezzo stesso lo amplino e lo arricchiscano, pervenendo magari a una sintesi utile all’azione o alla semplice maggior consapevolezza.
Questo, almeno, il mio punto di vista (per quello che vale).
E quando leggo interventi come quelli scaturiti da questo articolo, tra i quali spicca il tuo, mi sembra quasi che ci siamo riusciti.
Quindi grazie.
un saluto.
m.c.
-
-
-
Di maurizio carena (---.---.---.230) 9 aprile 2009 23:17
melandri annalisa delle tue banalita’ soggettive e qualunquiste io non trovo invece nulla di condivisibile.
che i miei toni non ti piacciano non me ne puo’ fregare di meno, perche’ se tu, in questi tempi tragici e oscuri, non senti il bisogno di alzare la voce, ed alzarla di molto, vuol dire che o c’hai la panza piena o ce l’hai vuota ma non hai il coraggio di gridare.
quelli come te, che si nascondono dietro il perbenismo borghese, dietro una falsa immagine, dietro un’ipocrita parlantina politically correct, sono quelli che mi fanno piu’ schifo.
se tu avessi fame, se ti prendessero a calci nel culo, allora, cara melandri annalisa, vedresti che la voce la alzeresti anche tu.
qui si combatte per le proprie idee, ci si misura e, se vuoi criticarmi sei la benvenuta, ma porta degli argomenti, sforzati di scrivere.
ah, dimenticavo, cos’hai detto? "credo che il tuo commento vada eliminato"...? ma vaffanculo, melandri annalisa, vaffanculo a passi lunghi e ben distesi.
...e adesso invoca la censura anche per questo!
saluti
m.c.
-
-
-
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
