1 Giampaolo Giuliani e’ un esperto di sismi: gli ha dato ragione uno dei piu terribili terremoti mai avvenuti in Italia negli ultimi decenni.
 Il terremoto mi pare una fonte piu’ degna di nota di un ente di stato.

2 Che l’ist. naz. di astrofisica prenda le distanze da un suo collaboratore getta semmai un’ombra di discredito su tale ente, carrozzone governativo, che usa fondi di stato e al quale avranno ricordato di spalleggiare il governo se vogliono altri soldi domani. la vecchia storia..
2 bis. comunque, da diverse fonti, emerge che Giuliani e’ ricercatore presso l’istituto nazionale di fisica nucleare (INFN). Non mi pare sia proprio l’ultimo arrivato.

3 io non ho scritto che e’ un professore, bensi’ un "ricercatore", ovvero colui che ricerca.
 spero non vorremo negargli tale qualifica, forse la piu’ importante, visto che di laureati coglioni e’ pieno il mondo e, per esempio, Enzo Ferrari non era laureato. Bush e’ laureato, abbiamo visto con che risultati. Il nano di Arcore e’ laureato, in legge, proprio lui che coi codici ci si pulisce il deretano. Forse anche Bertolaso, e’ laureato...
 vorrai convenire che e’ pericoloso legarsi acriticamente ad una autorita’, perche’ se ne possono trovare sempre di opposte. meglio, forse, usare il ragionamento.

4 se tale ricercatore lavora nel tempo libero, tanto di cappello, invece di fare come l’italiano medio che va solo a puttane, a comprare l’ultimo modello di cellulare, oppure alla partita. Per tale comportamento meriterebbe (per quel poco che vale) tutta la mia stima.
 Eppero’ non si puo’ negare che il terremoto l’ha previsto. Non quel giorno, non con precisione millimetrica, ma riducendo l’area spazio temporale a poche settimane e decine di chilometri. questi sono fatti. mi sembra abbastanza.

 Non pretendo di aver ragione, ma credo che il metodo scientifico nemmeno la pretenda: l’importante e’ ricercare, sperimentare, e verificare. Tutte cose che, riconosciamolo, Giuliani ha fatto. Questo, a me, basta.
 Prendere le distanze, calunniare, denunciare, come fa questo governo criminogeno e i media asserviti, mi pare piu’ un metodo da Inquisizione che da societa’ aperta. Infatti questo Paese di merda e’ la patria dell’Inquisizione...

 comunque nel 1975 i giapponesi riuscirono a prevedere, con due giorni di anticipo, il sisma che colpi’ Hanshan.
 Anche cina, Russia e Usa tentano di prevedere i sismi, pur senza avere una certezza scientifica. Se ne accenna, per es. inwww.lopinionista.it.
  L’importante non e’ la certezza. L’importante e’ la libera ricerca, da qualunque parte essa provenga, non necessariamente fatta dai "laureati" o dai "professionisti".

 Io, col mio pezzo, non avevo (non ho) la certezza che Giuliani abbia inventato un sistema per prevedere i sismi. Ne’ l’ho detto.
 Io ho scritto che il terremoto ( in questo caso) ha corroborato la sua previsione. Non lo dico io, bensi’ (purtroppo) la tragedia di oltre duecento morti.
 Cosa mi interessa che Giuliani non sia un "professore" o che gli enti governativi/statali lo rinneghino (invece di ringraziarlo).

 Oggi per esempio i "giornalisti professionisti" sono i principali traditori del giornalismo, e i traditori supremi sono i laureati, iscritti all’ODG, che normalmente diventano direttori.
 E questo paradigma vale per molti altri contesti. Anche quello relativo alla casta al potere.

 Non credere mai a nulla che non sia stato ufficialmente smentito. Specie in un regime come il nostro.

 comunque grazie per il commento.
 saluti
m.c.