Di Pietro-Travaglio-Grillo: il triangolo, no?

Oramai è divertente leggere le analisi (termine in questo caso inappropriato) sul "caso Di Pietro" che pullulano nel web sempre più omologato. Persone di sinistra (perfino comunisti) che difendono questo signore (di destra) dicendo che è vittima dei Poteri Forti e che Monti (ovviamente per me un avversario) ha messo in moto tutto questo perché Di Pietro è l'unico che si opponeva a lui: dimostratemi quando e come, e tralasciatemi gli slogan. Voglio i fatti. Il pareggio in bilancio ad esempio l'hanno votato per i due passaggi fondamentali, per poi all'ultimo votare contro. Furbizia elettorale.

Pensate, fino all'altro ieri la Gabanelli la consideravano una giornalista libera (e mi complimento con la brava e professionale Sabrina Giannini, con un curriculum di tutto rispetto) ed ora dicono che ha fatto il gioco della "casta"! D'accordo, è pacifico che siamo al delirio della ragione. Invece la storia è molto più semplice ed è quasi alla luce del sole. Ora c'è il movimento di Grillo che è diventato più forte dell'IDV e hanno esattamente la stessa base elettorale. Sono uguali, simili, identici principi.

Travaglio (quello che dice che un giornalista non dovrebbe nemmeno prendere un caffè con un politico) ha scritto un editoriale pessimo in difesa del suo amico Di Pietro (e con lui prende più di un caffè); inoltre Marco Travaglio non si sarebbe limitato a stigmatizzare la puntata “Gli Insaziabili”, ma c'è chi denuncia che abbia telefonato Milena Gabanelli per dirle che occupandosi di Di Pietro aveva gravemente sbagliato. Se una cosa del genere l’avesse fatta Sallusti dopo un’inchiesta su Berlusconi, Feltri dopo una su Tremonti, Belpietro dopo un servizio su Bossi e la Lega, si sarebbe parlato di pressioni e intimidazioni, di tentativo di condizionare una libera testata. Se però lo fa Travaglio per Di Pietro, tutti zitti. 

Grillo poi è intervenuto sul suo blog utilizzando le stesse parole di Travaglio e addirittura proponendolo come Capo di Stato (per carità). Di Pietro, con astuzia, senza dire nulla ai suoi del Partito è andato di corsa a farsi intervistare dal Fatto Quotidiano per dire che scioglierà l'IDV. La strategia è chiara: fondersi o dividersi, (aspettiamo gli scenari futuri) per stare con il Movimento 5 stelle e renderlo un soggetto politico determinante.

Un bel triangolo degno della canzone di Renato Zero. Bella prospettiva: da una parte il blocco liberista, dall'altra quello reazionario.

I commenti più votati

Commenti all'articolo

• Di (---.---.---.177) 9 novembre 2012 15:50

  questo articolo sul "triangolo" é una cagata pazzesca.

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di (---.---.---.1) 9 novembre 2012 16:24

  Potete anche smettere di pubblicare questi articoli... non ci fermerete mai !

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di Sandro kensan (---.---.---.204) 9 novembre 2012 17:46

  

  Anche secondo me è una cagata pazzesca questo articolo ma comunque c’è libertà di parola e anche di dire stupidaggini. Ovviamente imho.

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di (---.---.---.101) 11 novembre 2012 16:14

  Potete argomentare dove sta la cagata? Sono curioso di vedere fin dove arriva il vostro lume....

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di (---.---.---.131) 11 novembre 2012 16:15

  scusate ma sapete argomentare o non sapete che dire e vomitate solo insulti, quei 3 figuri che fanno tanto l’anticasta parola spregiovele perché nasconde i veri problemi del Paese, sono quelli che tengoni in piedi questo sistema, che lo nutrono, che gli piace, perché senza questo modello sarebbero persi, loro non hanno soluzioni, loro non cercano soluzioni, sanno solo dare colpe e sentenze sommarie, per compiervi e compiacersi,e poi non si capisce che colpa abbia il giornalismo d’inchiesta quando tocca la destra e il malcostume di quella parte è da santificare, appena tocca il ’’salvatore della Patria’’ è da censurare e silenziare, ipocriti mostrate una doppiezza morale senza eguali

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
  • Di l’incarcerato (---.---.---.104) 11 novembre 2012 16:23

    

    Ottimo intervento. Solo un appunto: in realtà Report, occupandosi di Di Pietro, si è occupato sempre della destra. Di Pietro infatti è la destra, quella dura e pura. Per certi versi la peggiore.

    Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di paolo (---.---.---.134) 12 novembre 2012 23:14

  Abbiamo capito che l’incarcerato e l’anonimo commentatore targato xxx.131 non sono estimatori di Di Pietro né di Travaglio e cosi’ pure di Grillo . Assolutamente legittimo .

  Ma il senso dell’articolo qual’è ? su cosa argomenta l’autore ? a parte la sua antipatia personale e politica ,non c’è altro . Generici riferimenti a "persone di sinistra " che sul web "difendono" Di Pietro , "persona di destra" . Destra ,sinistra ,nell’anno di grazia 2012 siamo ancora ancorati su questi stereotipi ,quando ormai il dualismo è semmai tra onesti e farabutti .

  Ma vi interessa anche sapere se Di Pietro è quello che è venuto fuori dal servizio di Report ,oppure è cosa indifferente perché comunque vi è piaciuta perché ha risposto alle vostre attese ?
  E’ per voi trascurabile appurare se la Gabbanelli abbia preso una topica colossale ,non so se voluta o meno o commissariata da chi (sicuramente non Monti ) ?

  Il curriculum di Sabrina Giannini sarà anche da impalmare , ma il sospetto che abbia preso una cantonata pazzesca è nei numeri che ha citato (56 proprietà !!) ,sapete leggere le visure catastali , ci capite qualcosa ?
  Boh!

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink