Consigli ai giovani per salvarsi la pensione
La più fortunata resta la generazione che ha maturato la pensione con il vecchio regime retributivo, che potrà così usufruire di coefficienti di trasformazione più elevati.
Per tutti gli altri è ora di correre ai ripari ed affiancare alla pensione pubblica una seconda rendita previdenziale, necessaria per garantirsi un minimo di benessere durante la vecchiaia.
Dopo il 2015 chi andrà in pensione subirà un doppio effetto negativo: con l’aumento della vita dovrà lavorare di più e crescerà l’età per la pensione, mentre gli assegni dell’Inps saranno molto più bassi di quelli attuali, con la possibilità nel 2040 di arrivare a meno della metà per i lavoratori dipendenti ed addirittura ad 1/3 per gli autonomi.
Le soluzioni per fronteggiare il rischio sono due.
La prima è l’acquisto di un immobile da locare, facendo coincidere la rendita con l’affitto mensile.
Bisogna però prendere in considerazione tutti gli inconvenienti: in una grande città nel 2009 un bilocale ha reso in media dal 3,9 al 4,8% (non un affare enorme) al quale bisogna dedurre le tasse in fase d’acquisto e le imposte legate all’affitto, insieme ai costi di gestione e manutenzione. Da non sottovalutare poi il rischio di problemi con gli inquilini e quindi di non ricevere il canone dovuto.
Meno pensieri e preoccupazioni possono offrire invece le polizze Vita (una classica rivalutabile a premi annui) finalizzata a costruire un capitale per poi liquidare una rendita ad un’età prestabilita, con la possibilità di indicare un beneficiario in caso di morte del contraente.
Il limite principale sono i costi: un uomo di 60 anni per ricevere in vita 1.000 euro al mese deve disporre di un capitale di oltre 319.000 euro, se ne ha 65 invece ne bastano 265 mila. Per le donne, che vivono più a lungo, seviranno cifre maggiori.
L’alternativa è l’opzione finanziaria: un 65enne potrebbe arrivare a 1.000 euro mensili investendo 177 mila euro in un fondo azionario, ma con un rischio considerevole, visto l’andamento ancora incerto dei mercati.
Secondo gli esperti del settore conviene invece privilegiare le soluzioni assicurative ed i fondi pensione, dove la rendita è garantita, ed i piani individuali pensionistici, ricordandosi sempre che "non esiste un investimento valido in assoluto ma bisogna partire dalle esigenze del singolo cliente".
La previdenza complementare è invece la strada migliore per i giovani.
Chi vorrà ricevere come pensione i famosi 1.000 euro al mese, se inizia a versare a 30 anni, puntando su un portafoglio azionario, gli possono bastare 1.300 euro all’anno, ovvero 100 euro al mese, fino a 65 anni.
In media la percentuale del proprio stipendio da versare subito in un fondo pensione dovrebbe ammontare a circa il 10%.
Se si sposta l’età ai 40 la situazione è già più controversa: occorrono circa 350 euro al mese da versare fino a 65 anni per staccare un assegno da 1.000 euro, da affiancare ovviamente ala normale pensione pubblica.
La regola principale resta comunque una sola: "alla pensione bisogna pensarci quando si è giovani, quando si è anziani è troppo tardi".
I commenti più votati
- Di materialeresistente (---.---.---.201) 19 giugno 2010 22:45
Quello che scrive queste baggianate è uno che lavora nel gruppo allianz, assicurazioni e fondi guarda caso. Dovrebbe spiegare quanto hanno reso i fondi pensione rispetto al tfr, ad esempio.
Poi, come si può prendere seriamente uno che suggerisce di locare un immobile per avere un’integrazione? E con quali soldi lo acquistiamo? O pensa di locare quello dell’eredità? ma se uno loca quello (se non lo ha diviso con i fratelli) una casa se la deve cercare.Forse i suoi sono consigli per i figli di papà. Ma quelli mica hanno bisogno dell’integrazione.
Commenti all'articolo
-
Di Renzo Riva (---.---.---.95) 19 giugno 2010 15:36
Pubblicato come lettera su
Il Gazzettino
24 settembre 2006
Fascicolo di Udine
Pagina XVII (PN 21)
Una società migliore
a tutti i giovani
compete combattere
Alcune considerazioni per tratteggiare la protervia della politica sindacale per mantenere posizioni di rendita, nonché degli stessi pensionati che hanno conquistato con le famose "lotte" i privilegi che le giovani generazioni stanno pagando, taglieggiati nel proprio reddito dalla scelte politico-sindacali che impone loro tasse e contributi che depauperano di oltre il 50% il totale del lavoro da loro prodotto.
Dico questo specialmente ai pensionati che hanno promosso e partecipato domenica 10 settembre alle 11 presso la Piazza di Madonna alla 10a festa dei pensionati; "anziani e non" avevano pure avuto l’ardire di scrivere sul volantino e le locandine esposte nei locali pubblici.
Ciò è stato promosso dalle organizzazioni sindacali dei pensionati spi/cgil, fnp/cisl e uilp/uil in collaborazione con i comuni Buja, Arte-gna, Bordano, Forgaria, Gemona, Montenars, Osoppo, Trasaghis.
Ciò ha raccolto pertanto una platea a disposizione delle autorità che hanno potuto fare la passerella di rito per acquisirne il consenso, quasi in forma cooperativa.
Lo sanno i pensionati attuali che i giovani d’oggi pagano esosi contributi e tasse per mantenere i loro privilegi e le rendite di posizione? Che sono frutto delle insane politiche concorsuali di tutti i partiti e sindacati e che hanno permesso nel pubblico impiego: al genere femminile pensionamenti con 14 anni 6 mesi ed 1 giorno di contributi; pensionamenti per ambo i generi con 19 anni 6 mesi e 1 giorno di contributi, e solo nel pubblico impiego; come è notorio per un lavoro altamente usurante.
Si sono posti quindi sul groppone dei contribuenti, pertanto anche dei lavoratori non dipendenti, assieme ai privilegiati del parastato.
Non capisco come un lavoratore dipendente delle acciaierie, dell’edilizia ed in genere di tutti i lavori gravosi possano continuare a mantenere questa "classe" sindacale attraverso il pagamento delle trattenute sindacali automatiche in busta paga e sul trattamento pensionistico; che sia frutto della sindrome di Stoccolma?
Ai giovani competerebbe di lottare come fecero D’Alema e tanti suoi compagni in gioventù, mettendo a ferro e fuoco l’Italia negli anni 70, "guadagnandosi" lui in tal modo anche un appartamento Inps in piazza Navona, pagato con i contributi dei lavoratori.
Gli incendiari di ieri sono gli stessi che oggi pretendono di fare i pompieri; in puro stile bipartisan, col concorso di tutti i partecipanti al desco della spesa pubblica.
Oggi, i sinistri pacifondai, i no-global dei cosiddetti centri sociali, alcune associazioni Onlus, altre Ong (Organizzazioni non governative) sono mantenuti ad arte dalle amministrazioni pubbliche fiancheggiatrici, con lauti contributi pubblici e con il silente assenso delle gerarchle cattoliche.
Permettono ai sinistri il diversivo del Libano che cade a fagiolo per distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica dall’invasione islamica dell’Italia che hanno favorito e dai problemi energetici, e come conseguenza economici, che attanagliano il Paese.
Beati i pensionati se ce la faranno a morire prima di conoscere e sperimentare le conseguenze della loro operosa vita.
La meritocrazia vorrebbe che ognuno abbia in conseguenza di quanto ha dato.
Ma di questi tempi anche la giustizia è impegnata altrove: sul fronte dell’obbligatorietà dell’ azione penale; per le malversazioni sindacali e amministrative del personale politico non c’è tempo.
Renzo Riva
Buja -
-
-
-
Di materialeresistente (---.---.---.201) 19 giugno 2010 22:45
Quello che scrive queste baggianate è uno che lavora nel gruppo allianz, assicurazioni e fondi guarda caso. Dovrebbe spiegare quanto hanno reso i fondi pensione rispetto al tfr, ad esempio.
Poi, come si può prendere seriamente uno che suggerisce di locare un immobile per avere un’integrazione? E con quali soldi lo acquistiamo? O pensa di locare quello dell’eredità? ma se uno loca quello (se non lo ha diviso con i fratelli) una casa se la deve cercare.Forse i suoi sono consigli per i figli di papà. Ma quelli mica hanno bisogno dell’integrazione. -
Di Damiano Mazzotti (---.---.---.159) 20 giugno 2010 10:41
La realtà è che l’80 per cento dei vecchi che sono in pensione più o meno anticipata, ricevono un compenso altamente immeritato e ingiustificato...
Ma fino ad oggi comanda la casta dei vecchi che si raccomandano tra di loro e si fanno le leggi su misuraa fino a quando l’Italia farà la fine dell’Argentina e allora anche loro dovranno ridursi le pensioni... O meglio i nuovi governanti più giovani capiranno che dovranno ridurre gli emolumenti di questi parassiti per continuare a far funzionare un paese...
Con pensioni anticipate nel pubblico, con pensioni ridotte e assunzione di giovani che costano meno e lavorano di più e meglio (perchè più istruiti e flessibili), ne godrebbe anche il funzionamento degli apparati e della burocrazia di Stato... e i conti pubblici: i giovani neoassunti costano molto meno...
-
-
-
-
-
-
-
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
