L’analisi logica applicata alle frasi di Berlusconi la trovo molto originale e divertente . Sarebbe anche rigorosa se si riferisse a frasi che hanno un contenuto logico , cosa che al nostro premier capita molto raramente .
Ora però la frase incriminata " il falso ambientalismo ideologico della sinistra ....... " non mi sembra tale da essere sottoposta ad un processo di " vero " o "falso" stringente come se fossimo in un’ambito di logica matematica . Tuttavia siccome abbiamo due variabili , Silvio e la frase , ossia se è attendibile ( vero o falso )chi pronuncia la frase ( Silvio) e se è attendibile (vero o falso ) il contenuto della frase (significato) , possiamo procedere con un’analisi AND .
La frase è falsa se Silvio è falso ed il contenuto è falso . La frase è falsa se Silvio è vero ( impossibile )AND il contenuto è falso , la frase è vera se entrambe le condizioni sono vere (impossibile per la presenza di Silvio) ma è vera se Silvio è falso AND il contenuto è vero .
Quindi la questione riguarda soltanto il contenuto della frase . Ora da uomo di sinistra ,quotidianamente constato che sul web ci sono quantitativi industriali di "talebans" ecologisti , che si rifanno a posizioni politiche di "estrema " sinistra e che praticano un ecologismo furibondo che sostanzialmente tende a mettere sotto giudizio il concetto stesso di economia industriale .
Posizione assolutamente legittima , per l’amor di Dio , e che io posso anche in buona parte condividere ma che ha prodotto due effetti : quello di esagerare nel seminare paure inesistenti (vedi il nucleare)e quello di affermare il principio che l’unico modo per non inquinare è quello di non produrre .Ossia tutto ciò che si produce deve essere riciclabile e il riciclo non deve avvenire attraverso la combustione .
Concetto utopico ma che non è ascrivibile a tutta la sinistra . In realtà una gran parte della sinistra , ma direi anche una parte della destra hanno sicuramente sensibilità per gli aspetti ecologici , sicuramente più a sinistra che non a destra dove gli aspetti economici sono prevalenti .Cosi’ come pure a destra (penso al partito radicale di Pannella ),ci sono " ecologisti " diciamo esasperati o "molto decisi" , comunque molto tenaci .
Quindi concludo dicendo che la frase di Silvio è falsa ma non perchè non esistano "talebans ecologisti " di sinistra ,come risulta anche da vari post su questo sito , ma perchè a sinistra ci sono anche " autentici ecologisti " che hanno a cuore le sorti del pianeta , senza eccedere nei sogni , e qualche "estremista " si trova anche tra i moderati .
Preciso che con il termine "Talebans ecologisti " non intendo offendere nessuno ,voglio solo indicare una forma "estremamente radicale " nell’affermare le proprie posizioni.
