• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

De Luca - IdV : ovvero i percorsi tortuosi della coerenza

Di (---.---.---.191) 9 febbraio 2010 00:34

Non si poteva non appoggiare De Luca e Di Pietro lo ha capito. Il mio voto ad esempio lo aveva già perso.Vorrei spiegare il perchè ha fatto bene a cambiare rotta o a moderare diciamo le posizioni del partito.

In primo luogo, rimanendo un partito di protesta implica di per sè stessa una staticità al di fuori dei giochi di Governo;

Secondo luogo, fino ad ora non ha fatto altro che blaterare per un Parlamento pulito dai condannati, inquisiti e non si sa cos’altro, tanto da ridurre un clima a discorsi pietosi sull’indagato meno o indagato più (vedi gente che sbandiera il suo certificato penale in tv... roba da clown) sì da chiudere la strada persino a chi si è recato in tribunale una sola volta per una notifica;

Non ci si è occupato del fatto rilevante: la gente vuole capi che funzionano! E non vi rendete conto che, si, vanno bene le liste cinque stelle, liste pulite ecc. ma io preferisco sempre un uomo di governo che abbia un pò d’esperienza diamine.
Precisamente a De Luca vi è più di un osservazione o meglio domanda che sfugge a molti, perchè forse impegnati a capire di cosa è indagato.
Perchè Bassolino ha immediatamente detto di no a De Luca?
Perchè in campania a livello nazionale si vota destra e alle regionali si vota Sinistra?
E’ molto difficile che De Luca vincerà perchè le correnti del suo stesso partito non lo voteranno. Beh stento a credere che il sistema clientelare creato (dalle Giunte che ci precedono...) in Campania voglia togliersi di mezzo, non sò, prendete il Primario posizionato in un reparto con tanto di pazienti a lui devoti perchè per una visita non gli ha fatto fare la fila... E’ solo uno delle centinaia possibili.

Le ultime considerazioni le faccio a proposito degli urlanti Grillini e Travaglini e perchè no anche Di Pietrini.
Mi auguro che Berlusconi e il suo governo venga battuto sui voti e l’indifferenza della gente, perchè non voglio un martire, non è certo la galera o la condanna che lo farà da parte.
Mi auguro che si smetta nei forum di urlare frasi fatte, senza un minimo di giudizio riducendo qualsiasi utenza ad un: "evviva Travaglio/Grillo continua così"(tipico grido dei sostenitori);
"Stai zitto non capisci niente" (tipica risposta a chi cerca di dubitare che il loro è comunque un gioco sporco sulla carenza d’informazioni che abbiamo, non per colpa di Berlusconi ma perchè vogliamo pensare poco). Che subdola polarizzazione...
Che De Magistris si faccia da parte, ha giocato male le sue carte con De Luca tanto che mi ha profondamente deluso. Ormai il mito del Magistrato è galoppante e chi ammette che in verità è assolutamente vero che i Magistrati hanno troppo ma troppo potere chiaramente è uno che parla di Berlusconi e NON del cittadino che magari per i capricci del giudice è costretto a prendersi giorni di permessi per recarsi in Tribunale, in udienza, sentendosi dire: Udienza rinviata perchè manca .... o un minimo cavillo formale.

Ecco il problema: siamo troppo poco realisti.
Ecco la soluzione: Guardiamoci prima dentro e poi parliamo di politica...


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox