TALENTUOSI > Opinionisti di eccellenza (P. Mieli e ..) si dichiarano pronti ad un confronto sul merito dei contenuti della riforma Costituzionale da confermare.

Nei fatti.

PUNTO di partenza è che non vedono una maggioranza alternativa che abbia in tasca una versione differente da varare in tempi certi. Per contro questa riforma, una volta applicata, si potrà senz’altro migliorare con pochi “accorgimenti”. E qui finisce il confronto.

Detto altrimenti.

A marcare le differenze non è il loro giudizio sui contenuti specifici. Il male peggiore è il paventato vuoto Istituzionale che seguirebbe alla “smentita” dell’attitudine riformatrice del premier Renzi. Verrebbe cassato l’Italicum ed il paese rischierebbe lo sbando.

Ossia. Non serve attestare la validità delle scelte fatte e/o controbattere alle ragioni del NO quando basta evocare lo spettro di una sorta di possibile tregenda. Il tutto dopo aver vanificato il frutto, duro e faticoso, di un triennio e azzerato la foga “innovatrice” dei vertici esecutivi.

Postilla. Posizioni che fanno pendant con la “genialata” di attribuire a Massimo D’Alema la “scarsa convinzione” di votare Giachetti al ballottaggio Capitolino. PROVA di talento “verace” non è sviare da valore e significato di Parola e Merito …