• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Sicuri che Grillo, con la sua storia, possa guidare un paese?


Vedi tutti i commenti di questo articolo

3 febbraio 2014 21:12

G.le FDP,

guardi che io concordo fondamentalmente con lei, non a caso ho affermato che a volte è solo fortuna "che non ci scappi il morto", non che si facciano o meno incidenti. Perché esiste sempre un minimo di imponderabilità nelle vicende, per cui l’auto di Grillo invece di finire nella scarpata magari urtava uno sperone di roccia e fortunosamente frenava, incartocciandosi. Magari ci sarebbero stati feriti ma non morti. Così come si può morire in auto anche in situazioni apparentemente meno rischiose. La responsabilità di Grillo è nell’aver sottovalutato il rischio e aver prodotto le condizioni per l’incidente. La morte dei passeggeri fa parte dell’imponderabile, poteva anche non avvenire, ferme restanti le stesse identiche responsabilità di Grillo nell’incidente e sua imprudenza.

E’ per questo che mi fanno paura più i Grillini che lo difendono a spada tratta di Grillo: Grillo non poteva sapere quello che sarebbe successo, i Grillini che lo difendono sanno perfettamente quello che è successo e a prescindere cercano di sminuire la vicenda. E’ la differenza tra un’ipotesi e un atto avvenuto. Ma si sa che i dolori degli altri son dolori a metà, quindi se qualcuno ci ha perso la vita pazienza, l’importante è che il grande capo sia rispettato a prescindere. Non è un caso che io abbia fatto riferimento al proprio figlio sul sedile posteriore, perché quando riguarda gli altri - e non i propri cari - la sensibilità umana tristemente diminuisce. Non ci si immedesima, non sempre.

Ma su una cosa dissento anche Lei, così come dissento con Grillo e i Grillini per lo stesso motivo. Io credo fermamente nel moral luck, una teoria in base alla quale noi siamo condizionati nel giudizio morale dall’esito delle vicende. Nell’esempio in questione, giudichiamo male Grillo perché la sua decisione improvvida ha generato un incidente in cui sono morte delle persone, mentre magari quella strada è percorsa decine di volte al giorno da altri che - anche per semplice fortuna - non hanno causato vittime, e quindi per noi restano brave persone, magari solo un po’ imprudenti. Nota bene: non parlo di responsabilità penali, ma di giudizi morali, soggettivi.

Per il moral luck giudichiamo male chi investe un pedone in stato d’ubriachezza mentre troviamo normalissimo che un nostro amico torni a casa dopo una serata conviviale, avendo alzato un pochettino il gomito. Tanto se non investe nessuno, non è successo niente di che. A volte la differenza delle vicende non è nella capacità di evitare rischi, nella prudenza, ma nell’imponderabile: che il pedone sia per strada proprio mentre si percorre quel tratto. A volte la differenza tra un condannato per omicidio stradale e un bravo padre di famiglia che torna a casa con un paio di bicchieri di vino in corpo è solo in quell’imponderabile. Noi giudichiamo però diversamente le due vicende, pur essendo entrambi i guidatori nelle medesime condizioni di partenza. Entrambi negligentemente alla guida, brilli.

Proprio per questo, a differenza dei Grillini e di Grillo, io non trovo la fedina penale un filtro attendibile per evitare la corruzione politica. I condannati non sono gli unici delinquenti in Italia, ma solo quelli che sono stati beccati con il dito nella marmellata. Non essere stati condannati non significa automaticamente essere brave persone, e infatti molti dei politici finiti sotto inchiesta per reati legati alla malagestione della cosa pubblica erano perfettamente incensurati all’atto dell’elezione.

E soprattutto, e questo lo dico ai grillini, essere stati condannati non significa necessariamente essere delle cattive persone, impossibilitati ad un riscatto sociale. Un esempio: Grillo. Se Grillo resta una persona per bene, pur con una condanna sulle spalle, beh... questo può valere per chiunque, non si può vivere la condanna penale come un marchio che automaticamente indichi indegnità morale. O se si è indegni, a prescindere, vale per tutti. Grillo incluso. Il problema è che però in Italia spesso chi è fuori dalle patrie galere è molto peggio di chi vi ha soggiornato per anni. Semplicemente non è stato beccato. O ha sfruttato a proprio vantaggio l’inefficienza della macchina burocratica, evitando la condanna definitiva.

Io prima di attaccare etichette alle persone e incastrarle ad episodi difficili della propria vita, farei tanti distinguo e ragionerei caso per caso.

Vedi la discussione






Palmares