Francamente resto molto colpito dalla asoluta quanto presunta ovvietà delle buone ragioni a favore del TAV. Ragioni mai di fatto dimostrate ma diffuse come sacra verità d’origine divina - diciamo come la Sacra Sindone? - E dunque, chi si oppone a quella sacralità indimostrata perchè, appunto, radicata nella trascendenza, deve risalire la china con i pochi strumenti della razionalità laica e dover convincere i religiosi, anche quelli in buona fede, che l’opera è dannosa, inutile, antieconomica. Che distrugge risorse energetiche, ambientali ripagando con le moderne forme di schiavitù gli abitanti e l’economia della Valle. Se poi da vent’anni si dimostra in modo puntuale ed inconfutabile da parte di esperti e di istituzioni scientifiche, che nulla hanno a che fare con la Valle di Susa, le buone ragioni dell’inutilità dell’opera, allora questi vengono additati quali miscredenti oppositori dell’infinito sviluppo economico, retrogadi, o faziosi. Insomma, i pro-TAV assunti a divino non hanno bisogno di dimostrare alcunchè, gli altri restano meschini difensori di interessi localistici e nemici del progresso. Qualche esempio qui http://www.sabinaguzzanti.it/2012/0... , poi qui http://siamostatiinvaldisusa.wordpr... poi qui http://www.youtube.com/watch?v=LHVS...;

 Francamente non riesco a comprendere chi sia davvero affetto dalla sindrome di Nimby, quelli che dimostrano in modo imparziale con documenti scientifici le loro ragioni o gli altri che difendono strenuamente il loro orticello culturale per motivi economici di parte (aziende legate a fazioni politiche, infiltrazioni camorristiche ).