Vedo bene che, ancora una volta, trasformi quello che scrivo. Comunque "come a dire: non hai fatto niente ma ti condanno lo stesso" è davvero una pessima uscita. Se tu provi a rubare un’auto, ma il tuo tentativo fallisce, io ti condanno lo stesso. Non dico: "Vabè, però poi l’auto alla fine non l’ha rubata, quindi non ha fatto niente di male". Quindi, ripeto, i radicali potevano risultare d’aiuto al governo nel raggiungimento del numero legale, ma non ci sono riusciti. Però potevano riuscirci. Quindi è un atto di per sè condannabile. Ripeto ancora una volta: formalizzare che al voto di fiducia non si presenta nemmeno mezza Montecitorio è uno smacco per il governo, che tu lo voglia credere o no. Ma questo è l’abc del pensiero politico, e mi duole constatare che hai bisogno che te lo si spieghi. Poi se si aspetta che a punire la compravendita di voti sia la magistratura, siamo belli freschi. Ed è anche un bene che ciò non avvenga. Che la classe politica debba essere rimessa in sesto dai giudici è un’idea più pericolosa di quanto non sembri, ma questo è un altro discorso. Il tuo vero problema sta in questo. Parti dal presupposto che, data la classe politica che abbiamo, è inutile rimarcare l’importanza di certi dati politici, tanto loro comunque se ne fregano. Se tutti ragionassero come te, in Italia non ci sarebbe più nessuna speranza politica per il futuro. Un altro esempio, così per esserti d’aiuto. Se tutti iniziano a rubare, io ho il dovere di denunciare tutti, non è che dico: "Vabè che denuncio a fare, tanto alla fine comunque rubano tutti". E’ ovvio che il silenzio sarebbe una forma di approvazione del loro operato. Per questo, nell’IPOTESI in cui il governo non avesse avuto da solo le forze per riempire mezza aula SUL VOTO DI FIDUCIA, i radicali avrebbero impedito la formalizzazione di uno stato di cose assolutamente rilevante. Il governo non sarebbe caduto per questo, ma ciò non vuol dire che non andasse fatto. Per questo, ripeto, i radicali sono due volti colpevoli, per il loro operato, e perchè il loro operato si è rivelato inutile e politicamente sciocco. Perchè se non si aspettavano di essere oggetto di attacchi da ogni dove per il loro IMMOTIVATO ingresso in aula, allora sono davvero degli sprovveduti, e io non gli affiderei l’amministrazione nemmeno del mio condominio.