Abbiamo già constato che , nella migliore delle ipotesi , i nostri governanti riescono a stabilizzare la spesa pubblica ma certamente non a diminuirla (adesso c’è la chimera del federalismo), quindi l’unica altra alternativa è aumentare il prelievo fiscale . Si può fare in due modi :o aumentando l’imposizione ,colpendo sempre quelli che pagano ancora in misura maggiore, o allargando la base contributiva , andando a scovare chi le tasse non le paga .Siccome aumentare ulteriormente l’imposizione è impossibile , visto che siamo già a livelli assurdi e l’europa ci richiama continuamente,rimarrebbe la strada degli accertamenti fiscali diretti per verificare il tenore di vita in rapporto alle tasse pagate .

Bene , il nostro paese a tal proposito sta facendo poco o nulla . Gli strumenti che potevano servire allo scopo sono stati smantellati da Silvio B. ,che ,in più occasioni , ha lanciato il messaggio che pagare le tasse è da idioti , mentre nessuno si è permesso di aumentare la tassazione sulle rendite finanziarie .

Rimane ,ultima disperata risorsa , la patrimoniale a cedolare secca . Dammi un tot e facciamola finita .

Questi sono i meccanismi geniali della politica finanziaria italiana e dei suoi mentori , Amato ,Tremonti e di tutti i loro sostenitori , Oscar Giannino e chi più ne ha più ne metta . 

In pratica due o tre somme , un paio di sottrazioni e qualche divisione . Secondo te bisogna essere visiting professor ad Oxford oppure normalista a Pisa , per fare queste cose . O basterebbe un ragioniere qualsiasi . Dov’è la genialità di questi super uomini , super professori , pagati a peso d’oro.

Siamo alla frutta caro mio .

paolo