Abbiamo un premio Nobel per la fisica che lavora in Spagna e prima era presidente del CNR dopo essere stato sostituito da un tizio voluto dalla Lega che non è nemmeno un ingegnere.
Veronesi è già andato in televisione a dire che gli inceneritori sono senza pericolo per la salute.
Peccato che tra i finanziatori del suo centro ci siano tre aziende straniere che costruiscono inceneritori.
Non esiste il nucleare pulito. In un paese minimamente serio non si oserebbe nemmeno accostare l’aggettivo "pulito" con nucleare.
La corte Europea intervenne anni fa proibendo all’italia di usare il termine "termovalorizzatore" perchè fuoiviante. Ma il vizio resta.
Questo paese è costruito su storie di disastri annunciati. Laddove c’è un pericolo evidente e qualcuno lancia un allarme viene subissato di insulti, accusato di demagogia, di incompetenza; più recentemente va di moda il "procurato allarme". Quando il disastro si rivela e si contano i morti, magari per decenni successivi, le faccine degli ottimisti, degli "specialisti" si fanno compute e ti raccontano che "non si poteva prevedere...".
Sono stufo di questa gente qui.
Inoltre, pensare ad un progetto che impiegherà almeno 10 anni ad essere operativo... è pura follia. Ciò che costruiamo in ambito tecnologico se supera i 5 anni per la sua relaizzazione, nasce già vecchio.
Abbiamo un oceano di alternative, sotto il naso, hanno solo bisogno di essere portate alla luce ed alla conoscenza. E sfruttate. Già esiste chi ha raggunto la totale indipendenza energetica a livello locale. La questione non è più costruire grandi centrali ma delocalizzare la produzione di energia ed evitare gli onerosissimi costi di trasporto!!! Da decenni economisti ci spiegano che il costo di un’opera deve essere valutato in base alla sua resa effettiva... ma continuiamo ad ignorarlo, perchè la maggior parte delle opere che ci vengono proposte rispondo ad una logica di 60 anni fa.
Esistono progetti e tecnologie esluse dal dibattito ed i sostenitori del nucleare, che ne dicano, si guardano bene dall’affrontare un dibattito pubblico con antagonisti. Così come fece Veronesi con gli inceneritori.
La Gabanelli ha perfettamente ragione: continuiamo a lasciare il nostro futuro in mano a vecchi che non hanno immaginazione ma solo più interessi privati.
Un’ultima considerazione: ma ... si parla tanto della Francia come modello.... perchè? In Germania che hanno come obiettivo di "spegnere" il nucleare entro il 2050... sono troppo cretini per noi ????!!!!