http://www.emilianobrancaccio.it/
Institut La Boétie, 30 mai 2026
” […] Mélenchon a dit que une politique anti-chinoise a priori serait erronée. Il a dit que serait opportun de ne pas rompre les relations avec la Chine. Mais peut-être de maintenir ouvert le canal des relations commerciales, culturelles et politique avec la Chine. Je trouve que c’est une proposition raisonnable. Je dis qu’il peut être judicieux d’ouvrir la voie à la France et à l’Europe vers un système de relations internationales un peu différent, un peu moins lié à la relation, de plus en plus coûteuse, avec les États-Unis. C’est une voie sensée, rationnel, dans l’ordre des choses. Mais je soulève ici un problème, qui est tout aussi objectif et qui doit être abordé, si nous voulons développer la thèse de Mélenchon. Le problème est que, surtout ces dernières années, notre déficit commercial avec la Chine ne cesse de croître. Nous importons beaucoup, nous exportons moins. Avec le risque, à ce rythme, de voir nous aussi notre dette extérieure augmenter de manière significative. [..] Il est évident que cette tendance ne peut être laissée aux forces d’un marché déréglementé. De ce point de vue, je dis qu’il faut convaincre les Chinois que le maintien de l’ancien ordre libéraliste est impossible. Si l’objectif est de construire des relations fructueuses entre les pays, il faut trouver une régulation des échanges internationaux. Une régulation qui doit être « politique et non plus de marché ». À cet égard, en développant des hypothèses déjà avancées par le passé par le Fonds monétaire international et l’Organisation internationale du travail, j’ai suggéré une proposition, que j’ai déjà discutée au Parlement européen. Je l’appelle « standard commun » sur les relations économiques et financières internationales […]” (extraits du discours d’Emiliano Brancaccio à l’initiative ‘Chine/États-Unis : comment assurer notre souveraineté économique en France et en Europe ?’, avec Jean Luc Mèlenchon, James Galbraith, Clémence Guetté, Eric Berr – Institut La Boétie, Maison de la chimie, Paris, 30 mai 2026)
L'articolo SUR LA PROPOSITION DE MELENCHON proviene da Emiliano Brancaccio.
“..E’ un grande onore per me parlare dopo Emiliano Brancaccio. Io seguo Emiliano Brancaccio da alcuni anni. Lui ha una lucidità di analisi, una capacità di presentare piattaforme, che sono legate al suo lucidissimo pensiero economico. Seguite ciò che Emiliano Brancaccio ci indica. Le sue elaborazioni teoriche per me sono state un nutrimento fondamentale, irrinunciabile. Vi segnalo il suo magnifico libro: “Libercomunismo”. Veramente un libro da leggere e da regalare a tutti i compagni. Spero che voi lo siate ancora. Io sì..” (Moni Ovadia, Roma, 27 maggio 2026)
L'articolo MONI OVADIA SU “LIBERCOMUNISMO” proviene da Emiliano Brancaccio.
Institut La Boetie, 30 Mai 2026
Brancaccio: “…La proposition de Mélelchon est très intéressante, rationale, dans l’ordre des choses. Mais il y a un problème qu’il faut régler…”
“…Mélenchon a dit que une politique anti-chinoise a priori serait erronée. Il a dit que serait opportun de ne pas rompre les relations avec la Chine. Mais peut-être de maintenir ouvert le canal des relations commerciales, culturelles et politique avec la Chine. Je trouve que c’est une proposition raisonnable. Je dis qu’il peut être judicieux d’ouvrir la voie à la France et à l’Europe vers un système de relations internationales un peu différent, un peu moins lié à la relation, de plus en plus coûteuse, avec les États-Unis. C’est une voie sensée, rationnel, dans l’ordre des choses. Mais je soulève ici un problème, qui est tout aussi objectif et qui doit être abordé, si nous voulons développer la thèse de Mélenchon. Le problème est que, surtout ces dernières années, notre déficit commercial avec la Chine ne cesse de croître. Nous importons beaucoup, nous exportons moins…” (extraits du discours d’Emiliano Brancaccio à l’initiative ‘Chine/États-Unis : comment assurer notre souveraineté économique en France et en Europe ?’, avec Jean Luc Mèlenchon, James Galbraith, Clémence Guetté, Eric Berr – Institut La Boétie, Maison de la chimie, Paris, 30 mai 2026)
https://www.facebook.com/share/v/1EMhjR8PKs/
Le programme: 10h – Introductions par Jean-Luc Mélenchon et Éric Berr. 11h – Chine/États-Unis : face à l’émergence d’un nouvel ordre économique international, comment assurer notre souveraineté économique ? Emiliano Brancaccio, (Université de Naples Federico II), James Kenneth Galbraith, (Université du Texas à Austin), Clémence Guetté (vice-présidente de l’Assemblée nationale française). Animation : Eva Moysan, Alternatives économique.
Maison de la chimie, Amphithéâtre Bernard Bigot – 28 rue Saint-Dominique, 75007 Paris
L'articolo Sur la proposition de Mélenchon proviene da Emiliano Brancaccio.
il manifesto, 23 maggio 2026
“..Il risultato è paradossale. La “Melonomics” era stata presentata come il miglior distillato economico del sovranismo. A quanto pare, invece, sta aumentando la vulnerabilità dell’Italia agli effetti del grande disordine mondiale…”
link all’articolo sul manifesto
L'articolo La ricetta ‘sovranista’ che danneggia proprio l’Italia proviene da Emiliano Brancaccio.
Camera dei deputati, 20 maggio 2026
link all’audizione su Radio Radicale
L'articolo Audizione sul nuovo bilancio dell’Unione europea – V e XIV Camera e V Senato Commissioni riunite proviene da Emiliano Brancaccio.
AgoraVox Italia