Tg1 - La vera informazione: il logo della PDL appare per magia

Oggi sarò molto breve, l’argomento è la nomina del direttore del Tg1 della settimana scorsa, tutti sapete che è stato scelto dal Premier in persona e a casa sua (le famose nomine fatte a casa di Berlusconi, ricordate?) nonché Augusto Minzolini.

Tutti si sono lamentati del fatto che non si è mai vista una cosa del genere e cioè nominare dei direttori di testata in campagna elettorale, ma noi sappiamo che Re Silvio sa perfettamente cosa vuole, ed ecco che il piatto è servito:

Domenica Berlusconi ha rilasciato un’intervista alla CNN per il CASO NOEMI, naturalmente il Tg1 l’ha trasmesso nel Tg delle 20 con una piccola modifica: l’aggiunta del simbolo del PDL con Berlusconi Presidente con una bella ombra lavorata per dare un tocco in più alla modifica.

Naturalmente nel video della CNN non c’era.

Eh eh eh eh.......
Meditate gente, meditate......

Prima:

Dopo:

Aggiornamenti:

Dopo il tam tam di notizie ecco le dichiarazioni del direttore del TG1 e del TG3 a rettificare l’errore di tutti i giornali sul tarocco del video:

Sull’episodio, i direttori di Tg1 (Andrea Giubilo) e Tg3 (Antonio Di Bella) hanno rilasciato una nota congiunta. "Il Tg1 e il Tg3 hanno mandato in onda un servizio confezionato con immagini del premier da una intervista alla Cnn e dichiarazioni da una intervista all’emittente sarda Videolina. In queste ultime compariva il simbolo di lista. Nei servizi era chiaramente indicata la fonte di immagini e sonori.

Può aver tratto in inganno - spiegano i due direttori - il fatto che la location delle interviste fosse simile. Fatto sta che i due telegiornali non hanno taroccato nulla ed è grave il solo sospetto che il servizio pubblico possa modificare delle immagini, tanto più in periodo elettorale".

Commenti all'articolo

Di Paolo Messina (---.---.---.48) 26 maggio 2009 13:18

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di (---.---.---.187) 26 maggio 2009 13:29

hehehe
E poi dicono che il Mago della comunicazione sia Silvio.

Macché: ormai di maghi e maghelle ce ne sono a bizzeffe (purtroppo comunicano solo ciò che vogliono o, per meglio dire, ciò che vuole Lui!)

Mah... speriamo bene.

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di soloparolesparse (---.---.---.181) 26 maggio 2009 15:17

Prima che si crei una sequela inarrestabile di insulti e considerazioni su una non-notizia è meglio chiarire.
L’intervista della CNN e quella mandata da Tg1 (e anche Tg3) sono due cose diverse.
Quella dei nostri Tg è stata ripresa dall’emittente sarda Videolina, che sta facendo una seri di interviste elettorali inserendo i simboli dei partiti.
Quella della CNN è altra roba, sono uguali solo la locatione e Silvio stesso.
Nessn tarocco quindi.
La falsa notizia nasce perchè tutti i giornali ci sono cascatai (Unità, Repubblica, Corriere, Stampa).
Sarebbe bene che Agoravox correggesse immediatamente il pezzo... Dario?

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
- Di Dario Campolo (---.---.---.48) 26 maggio 2009 15:26
  
  Repubblica spiega molto bene l’errore, e poi comunque non è una giustificazione, siamo in campagna elettorale e c’è la part condiction.....o sbaglio, ah, dimenticavo al Re è tutto permesso???
  
  da repubblica.it
  
  ROMA - Un logo che appare e scompare. Immagini televisive che nascono in un modo e si trasformano in un altro. Con il simbolo del Pdl che campeggia accanto al premier. Il tutto in piena campagna elettorale.
  
  Nella serata di ieri, Tg1 e Tg3 trasmettono due interviste a Berlusconi. Una data alla Cnn e l’altra all’emittente sarda Videolina, vicina al centrodestra. Nelle immagini mandate in onda accanto al Cavaliere che parla, appare il logo elettorale del Pdl, con la scritta Berlusconi presidente.
  
  VIDEO: IL CONFRONTO
  
  La prima segnalazione arriva da Andrea Atzori che sul suo blog avverte dell’anomalia. Poi viene rilanciata dal senatore dell’Idv, Pancho Pardi: "Da indiscrezioni risulterebbe che le immagini mandate in onda dalla Rai, senza alcun vaglio, siano opera di una emittente locale sarda, Videolina, di proprieta’ di casa Berlusconi. Questo grandioso spot elettorale deve essere chiarito al più presto: mi rivolgo quindi al presidente Zavoli e ai direttori delle testate giornalistiche per avere chiarimenti immediati sull’accaduto. Mi riservo infine un’interrogazione urgente al ministro competente".
  
  In effetti, a guardare i filmati, il logo con la scritta "Berlusconi presidente" fa bella mostra a fianco del premier. Un inserimento completato anche dall’ombra del simbolo sulle tende che fanno da sfondo. In pratica a viale Mazzini avrebbero preso le immagini di Videolina (dove il logo c’era) e le avrebbero mandate in onda senza controllarle. Cosa che in piena campagna elettorale non può non suscitare polemiche e interrogativi.
  
  <script src="http://www.repubblica.it/javascript/adtags/jx_speciale.js" language="javascript1.1" type="text/javascript"></script> <script src="http://oas.repubblica.it/RealMedia/ads/adstream_jx.ads/repubblica.it/nz/pol itica/interna/1112454748@Middle" language="JavaScript" type="text/javascript"></script>
  
  "Strano modo di fare campagna elettorale quello di Berlusconi che in barba alla par condicio ha invaso i telegiornali nazionali, con veri e propri spot elettorali, sfruttando immagini in cui lui compare con a fianco il logo elettorale del suo partito" dice Alberto Losacco, responsabile campagne di comunicazione del Pd.
  
  Sull’episodio, i direttori di Tg1 (Andrea Giubilo) e Tg3 (Antonio Di Bella) hanno rilasciato una nota congiunta. "Il Tg1 e il Tg3 hanno mandato in onda un servizio confezionato con immagini del premier da una intervista alla Cnn e dichiarazioni da una intervista all’emittente sarda Videolina. In queste ultime compariva il simbolo di lista. Nei servizi era chiaramente indicata la fonte di immagini e sonori.
  
  Può aver tratto in inganno - spiegano i due direttori - il fatto che la location delle interviste fosse simile. Fatto sta che i due telegiornali non hanno taroccato nulla ed è grave il solo sospetto che il servizio pubblico possa modificare delle immagini, tanto più in periodo elettorale".
  
  Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
- Di soloparolesparse (---.---.---.181) 26 maggio 2009 15:35
  
  La par condicio (ndt è latino) non centra nulla... sono immagini ritrasmesse da altre emittenti. E se davvero era anche indicata la tv da cui erano tratte... bhe sono andati oltre le normali abitudini di correttezza.
  
  p.s.
  ...vuoi vedere che adesso vengo accusato di difendere Silvio...?
  
  Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
- Di Dario Campolo (---.---.---.48) 26 maggio 2009 15:46
  
  Grazie per la correzione del latino, scrivendo di fretta,,,,,,,,,,,
  
  TG1 TELEGIORNALE NAZIONALE!!!! Visto che consoci bene il latino e scrivi molte bene usando tecnicismi tipo location......etcc....... ti ribadisco che un direttore di testata NAZIONALE deve fare scelte + consone al suo ruolo di DIRETTORE NAZIONALE!!!!!
  
  Tra Videolina e CNN guardacaso VIDEOLINA, inoltre ti segnalo che se confronti i video è difficile pensare ad una doppia intervista ma lasciamo perdere, il succo non cambia.
  Passo e chiudo.
  
  Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di Dario Campolo (---.---.---.48) 26 maggio 2009 15:31

E ribadisco che secondo me è grave che la Rai debba trasmettere immagini da VIDEOLINA? forse era meglio dalla CNN, o sbaglio.

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di ALpino (---.---.---.48) 26 maggio 2009 15:36

La RAI prende le immagini da Videolina invece che dalla CNN? siamo molto piu che al ridicolo. C’e’ la solita gara dei lacche’ di turno per ingraziarsi i favori dell’Imperatore multimediatico, con risultati esilaranti ma purtroppo inqueietanti... Ma esiste in Italia ancora qualcuno che ha la voglia e la forza di opporsi a tutto questo?

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di soloparolesparse (---.---.---.181) 26 maggio 2009 15:54

@ Dario e ALpino
Sono andato a vedere il servizio.
Berlusconi dice alcune cose nell’intervista a Videolina, altre in quella alla CNN.
I Tg hanno riportato stralci di entrambe le interviste con i corretti credits. Non hanno scelto Videolina "al posto" di CNN (cosa che per altro sarebbe assolutamente lecita), ma hanno mandato in onda gli spezzoni che hanno ritenuto interessanti, tratti un pò dall’una e un pò dall’altra.
Qui il servizio in questione del Tg1
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programm...

@ Dario
Se non intendi correggere il tuo articolo stai dando una notizia non corretta, la mia era solo una segnalazione nello spirito del giornalismo partecipativo e di condivisione.
Ma tanto la firma è la tua e puoi fare un pò come ti pare...

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
- Di Francesco Piccinini (---.---.---.123) 26 maggio 2009 16:16
  
  Se vi va coreggiamo, se Dario ci manda la "correzione" se no lo lasciamo così con il commento di "rettifica" sotto, ovviamente grazie a soloparolesparse per la precisazione.
  
  Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
- Di Dario Campolo (---.---.---.48) 26 maggio 2009 16:37
  
  Direi che se siete d’accordo si potrebbe aggiungere all’articolo quanto segue:
  
  Dopo il tam tam di notizie ecco le dichiarazioni del direttore del TG1 e del TG3 a rettificare l’errore di tutti i giornali sul tarocco del video:
  
  Sull’episodio, i direttori di Tg1 (Andrea Giubilo) e Tg3 (Antonio Di Bella) hanno rilasciato una nota congiunta. "Il Tg1 e il Tg3 hanno mandato in onda un servizio confezionato con immagini del premier da una intervista alla Cnn e dichiarazioni da una intervista all’emittente sarda Videolina. In queste ultime compariva il simbolo di lista. Nei servizi era chiaramente indicata la fonte di immagini e sonori.
  
  Può aver tratto in inganno - spiegano i due direttori - il fatto che la location delle interviste fosse simile. Fatto sta che i due telegiornali non hanno taroccato nulla ed è grave il solo sospetto che il servizio pubblico possa modificare delle immagini, tanto più in periodo elettorale".
  
  A questo punto ognuno tragga le proprie conclusioni.
  Dario Campolo
  
  Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
- Di Francesco Piccinini (---.---.---.123) 26 maggio 2009 16:44
  
  perfetto lo metto come update.
  
  Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di paolo praolini (---.---.---.173) 27 maggio 2009 22:44

Questo è un magnifico esempio di ’partecipazione’ alla notizia.
Vero giornalismo partecipativo!
Bravi.

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di Fulvio Faraci (---.---.---.10) 28 maggio 2009 23:09

In effetti si vede dagli oggetti sulla scrivania che si tratta di due interviste differenti, resta sempre il fatto che il Tg1 ha preferito mostrare per pochi istanti le immagini senza logo, e per praticamente tutto il servizio quelle con il logo, anche quando il volume della voce di Berlusconi viene abbassata per lasciare spazio a quella della giornalista. Ma se dovessi taroccare un servizio usarei la stessa tecnica: al posto di manomettere il filmato che sarebbe troppo evidente, farei un sevizio parallelo ad hoc, finto e molto simile (quasi uguale praticamente), a nome di una piccola emittente che non conosce nessuno, e poi direi che ho solo riportato le loro immagini. Giusto l’aggiornamento, non necessario ma solo per non scendere ai livelli dei Tg di nazionali, pubblici e privati.

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di adambra (---.---.---.99) 1 giugno 2009 21:48

Stasera sia al TG1 che al TG2 ancora una volta il logo PDL in bella vista dietro Berlusconi. Errare è umano ma perseverare è DIABOLICO!!!

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink