Fermer

  • AgoraVox su Twitter
  • RSS

 Home page > Tribuna Libera > Melania Rea stordita in casa?

Melania Rea stordita in casa?

L'intercettazione telefonica di Salvatore Parolisi a colloquio con la sorella Francesca, il 25 Maggio 2011, di cui tanto si parla in questi giorni e che addirittura ha convinto i magistrati di Teramo a cercare nella vita "sotterranea" (neanche poi tanto) della caserma il possibile movente per l'uccisione di Melania, mi convince molto poco.

 

A me sembra anche questa una recita, come tutte le altre precedenti intercettazioni del caporalmaggiore che parlava da solo in macchina, che gli stessi inquirenti hanno definito "finzioni", di uno che sa di essere ascoltato. Questa è meno grossolana delle altre se vogliamo, più raffinata; qui Parolisi parla con mezze frasi, fingendo prudenza "perchè qualcuno potrebbe ascoltare", e fa quindi sembrare genuine le cose che dice. Ma mi sembra pur sempre una recita, di uno consapevole anche stavolta di essere intercettato. In realtà cosa dice di nuovo, e di rilevante? Parla di "cose" che usciranno fuori, di probabili punizioni per lui e per altri colleghi, cioè di ovvietà anche per gli inquirenti che in quel momento, avendo già interrogato tutti, avevano appreso delle magagne in caserma. E quando dice "mi dispiace che ci ha rimesso Melania" a mio avviso lo fa proprio per depistare, confondere le acque, allontanare da sè i sospetti, già in quel momento molto forti. Vuole adombrare l'ipotesi che Melania sia stata zittita per cose che non doveva rivelare, vuole "spostare il movente", trasferirlo dentro la caserma. La sorella probabilmente si presta inconsapevolmente, e non c'è il pericolo che possa dire nella chiacchierata cose compromettenti per lui, per la semplice ragione che non le conosce.

Del resto queste affermazioni intercettate del 25 maggio sono in perfetta sintonia e continuità con quello che Parolisi stesso da subito aveva detto agli inquirenti, evidentemente per indirizzarli in caserma, quando aveva parlato di strani riti, di ragazze legate al letto, di simpatie eccessive da parte di alcune allieve per lui. Però senza dire nulla di preciso, solo per aggiungere carne al "fuoco" dei possibili moventi. E suona "strano" che il Parolisi conosciuto fin qui, potesse proprio in quella telefonata indirizzare bene gli inquirenti! Deve fare riflettere anche il fatto che Parolisi indichi agli inquirenti già nei primi interrogatori ben 8 possibili piste e moventi, che appaiono da subito inconsistenti, ma tace "stranamente" proprio sulla pista più importante, quella appunto legata ai suoi rapporti con la soldatessa Ludovica Perrone. Se a lui premeva davvero scoprire l'assassino di sua moglie, avrebbe dovuto parlare anzitutto della propria amante.

Ribadisco che, nel valutare l'intercettazione in questione, è molto importante tenere presente la data (più di un mese dalla sparizione di Melania), in quanto a quel punto già tutti i sospetti convergono su Parolisi, tutti; anche se ufficialmente lui sarà indagato dopo. E questo Parolisi lo sa e sa anche perfettamente, quindi, che non c'è un anfratto in questo mondo, fuori dalla caserma, dove non venga ascoltato ciò che lui dice. Perciò si deve credere che ancora una volta lui cerchi di sfruttare a proprio vantaggio una conversazione certamente intercettata. E' del tutto illogico pensare che una persona, vedendo fortemente crescere i sospetti intorno a sè, possa, in controtendenza, allentare l'attenzione, e "tradirsi" al telefono parlando con la sorella, qualunque fosse il telefono da cui parlava.

Perciò alla luce della logica, e delle evidenze, (in questo caso la trascrizione integrale della telefonata), io dico che la frase "incriminata": "mi dispiace che ci ha rimesso Melania" è un depistaggio. Anche riuscito a quanto sembra. A meno che gli inquirenti non abbiano in mano altri elementi che non sono stati ancora resi noti. Ma si può anche ipotizzare che fingano di "abboccare" sperando in un conseguente passo falso di Parolisi o della sua difesa.

Ma cosa accadde esattamente nel pomeriggio del 18 Aprile? Sarebbe da prendere in considerazione una ipotesi mai formulata che spiegherebbe molte cose ancora incomprensibili: Melania potrebbe essere stata stordita in casa, con la famosa torsione del collo, a seguito di un litigio, e poi, magari ritenuta morta e "trasportata" a Ripe. I vicini del resto hanno riferito di aver visto uscire l'auto con Parolisi alla guida ma non di aver visto Melania. Questa ipotesi spiegherebbe anzitutto il cambio di meta (Ripe di Civitella anzichè Colle S.Marco già programmata) e soprattutto spiegherebbe l'altro grande mistero: perchè Melania fosse uscita di casa senza borsa, nè soldi, nè ricambio per la bambina

E spiegherebbe gli indumenti abbassati (fatto apparso molto strano a chi conosceva bene Melania): non per fare pipì, non per fare l'amore, bensì abbassati in modo "ordinato" dall'assassino per far credere che Melania stesse per fare pipì e fosse stata aggredita. Non a caso Parolisi dice che Melania si è allontanata per andare in bagno. Lui vuole creare una continuità fra la sua versione e lo scenario che si vedrà al ritrovamento. Stranissimo, se fosse solo una coincidenza! Piuttosto sembra la prova che Parolisi quello scenario lo conosceva già! 

Cioè tutto lo scenario della morte di Melania potrebbe essere una costruzione, e le coltellate potrebbero essere state inferte in una condizione di incoscienza di Melania, per simulare un raptus in un tentativo di violenza. Questo ci darebbe il sollievo di sapere che Melania non ha sofferto. E spiegherebbe anche il trucco intatto, l'assenza di pianto, il viso illeso, l'assenza di tracce di difesa o di lotta. E spiegherebbe come mai Parolisi avesse spento il telefonino più o meno all'ora in cui è uscito di casa. E il fatto che gli occhi di Melania fossero aperti? Non ci vedo incompatibilità. E il polline nelle scarpe? Potrebbe essere da trascinamento e non da calpestìo. E il sangue sgocciolato all'interno dei pantaloni? Melania potrebbe essere stata accoltellata prima di venire adagiata a terra. E si spiegherebbe anche la cosa che più ha impressionato di questo delitto, l'efferatezza delle decine di coltellate: semplicemente col fatto che l'assassino riteneva Melania morta, o comunque in stato di incoscienza. Anche la permanenza di tracce biologiche di Parolisi nella bocca di Melania avrebbe una spiegazione: lasciate magari nella fase del litigio, con la mano, non si sarebbero cancellate per l'inattività di labbra e lingua essendo Melania svenuta. E l'anello in terra? Questo elemento contrasterebbe con la mia ipotesi; ma c'è la possibilità che l'anello sia stato sfilato dopo, magari da chi ha inflitto le ferite post-mortem. 

Salvo l'esistenza di elementi di assoluta incompatibilità, che la farebbero escludere a priori, ritengo quindi che l'ipotesi di un delitto cominciato in casa vada assolutamente approfondita. 

Infine una domanda agli inquirenti, che comunque da quel che si vede hanno lavorato molto bene: Parolisi quel pomeriggio si presentò in pantaloncini, per cui si è ipotizzato che dopo il delitto si fosse cambiato, e poi avesse fatto sparire o lavato gli indumenti sporchi di sangue. Come mai la lavatrice di casa sua è stata cercata solo dopo più di 3 mesi, quando era già stata portata via? Non era una delle prime cose da attenzionare?

I commenti più votati

  • Di (---.---.---.37) 12 agosto 2011 13:14

    Veramente interessante l’ipotesi dell’articolista, da meritare una riflessione e tale soluzione del caso merita comunque un approfondimento investigativo. Più volte mi era balenata in mente una ricostruzione dei fatti di tal genere. Comunque bravo, Giovanni Giannone, per il notevole sforzo d’"intelligence". La versione presenta invero qualche debolezza oggettiva almeno in due fasi, che dirò di seguito. 1) Nel trasporto di Melania dall’appartamento in garage, prima di caricarla in macchina, con il rischio di essere visto dai vicini, mentre trasportava un corpo pressoché inerte. Che si sarebbe inventato Salvatore!? Che stesse male e l’avrebbe trasportata in ospedale!? Sarebbe stato benissimo capace di affermarlo, a mio avviso, viste le false piste propinate agl’inquirenti. 2) Il tentativo di fuga compiuto da Melania, invero di pochi passi o metri, secondo il medico legale e gl’inquirenti, all’inizio dello sgozzamento a sorpresa da dietro tentato dal marito, per cui sarebbe stato impossibile, se la donna fosse stata ancora in stato d’incoscienza profonda. Si potrebbe riflettere che sul punto la ricostruzione del delitto operata dagl’investigatori sia fallace!? Comunque anche questo dettaglio meriterebbe proprio un’ulteriore rivalutazione da parte degl’inquirenti, perchè l’ipotesi dell’articolo in commento è davvero suggestiva. A proposito del trascinamento del corpo, io lo escluderei, in accordo con i rilivei sia degl’investigatori che del medico legale, i quali non parlano di segni di trascinamento sul terreno, ed opterei invece per un caricamento del corpo inerme della moglie, sulle spalle o tra le braccia, da parte di Salvatore, che lo depone direttammente sul luogo dove la donna è stata poi uccisa a coltellate e ritrovata cadavere. Ciò spiegherebbe ampiamente anche la ragione sia delle orme di pneumatici di automobile, rinvenute quasi a ridosso del capo di Melania, e sia le tracce di terriccio repertate al ginocchio destro della poveretta, come d’appoggio al suolo, nella fase dello scaricamento dalla macchina. Sono infine d’accordo in pieno con l’articolista che la telefonata tra Salvatore e la sorella Francesca, sia un chiaro tentativo di sviamento da sé delle indagini in corso, perchè il Parolisi sapeva ormai da un mese d’essere intercettato, messo in atto proprio nel momento in cui il caporal maggiore vedeva salire l’attenzione delle ricerche nei suoi confronti.

Commenti all'articolo

  • Di (---.---.---.37) 12 agosto 2011 13:14

    Veramente interessante l’ipotesi dell’articolista, da meritare una riflessione e tale soluzione del caso merita comunque un approfondimento investigativo. Più volte mi era balenata in mente una ricostruzione dei fatti di tal genere. Comunque bravo, Giovanni Giannone, per il notevole sforzo d’"intelligence". La versione presenta invero qualche debolezza oggettiva almeno in due fasi, che dirò di seguito. 1) Nel trasporto di Melania dall’appartamento in garage, prima di caricarla in macchina, con il rischio di essere visto dai vicini, mentre trasportava un corpo pressoché inerte. Che si sarebbe inventato Salvatore!? Che stesse male e l’avrebbe trasportata in ospedale!? Sarebbe stato benissimo capace di affermarlo, a mio avviso, viste le false piste propinate agl’inquirenti. 2) Il tentativo di fuga compiuto da Melania, invero di pochi passi o metri, secondo il medico legale e gl’inquirenti, all’inizio dello sgozzamento a sorpresa da dietro tentato dal marito, per cui sarebbe stato impossibile, se la donna fosse stata ancora in stato d’incoscienza profonda. Si potrebbe riflettere che sul punto la ricostruzione del delitto operata dagl’investigatori sia fallace!? Comunque anche questo dettaglio meriterebbe proprio un’ulteriore rivalutazione da parte degl’inquirenti, perchè l’ipotesi dell’articolo in commento è davvero suggestiva. A proposito del trascinamento del corpo, io lo escluderei, in accordo con i rilivei sia degl’investigatori che del medico legale, i quali non parlano di segni di trascinamento sul terreno, ed opterei invece per un caricamento del corpo inerme della moglie, sulle spalle o tra le braccia, da parte di Salvatore, che lo depone direttammente sul luogo dove la donna è stata poi uccisa a coltellate e ritrovata cadavere. Ciò spiegherebbe ampiamente anche la ragione sia delle orme di pneumatici di automobile, rinvenute quasi a ridosso del capo di Melania, e sia le tracce di terriccio repertate al ginocchio destro della poveretta, come d’appoggio al suolo, nella fase dello scaricamento dalla macchina. Sono infine d’accordo in pieno con l’articolista che la telefonata tra Salvatore e la sorella Francesca, sia un chiaro tentativo di sviamento da sé delle indagini in corso, perchè il Parolisi sapeva ormai da un mese d’essere intercettato, messo in atto proprio nel momento in cui il caporal maggiore vedeva salire l’attenzione delle ricerche nei suoi confronti.

    • Di giovanni giannone (---.---.---.100) 12 agosto 2011 19:48

      grazie per le obiezioni.
      Rispondo:
      1) il caricamento del corpo in macchina può essere avvenuto attraverso eventuale accesso interno dall’abitazione al garage, o, in assenza, mediante la famosa mega-valigia vuota che Paciolla aveva visto nel cofano, o qualcosa di simile.
      2) L’aggressione in due momenti con ipotetico breve tentativo di fuga di Melania è appunto una ipotesi, fatta dagli inquirenti in condizioni di notevole difficoltà, cioè cercando di mettere insieme in modo logico gli elementi emersi; può darsi che, quegli stessi elementi, se riveduti alla luce della mia ipotesi, diventino tasselli ben innestati in un altro mosaico 
      Per il trascinamento siamo d’accordo, ma le tracce sulle scarpe possono anche derivare dal semplice appoggio a terra dei piedi, anche in condizioni di inerzia, e per pochi secondi.
       
      Grazie ancora per le osservazioni, che aiutano sempre a migliorare le cose,
       e grazie per l’apprezzamento
      Giovanni Giannone

  • Di (---.---.---.37) 12 agosto 2011 13:15

    Veramente interessante l’ipotesi dell’articolista, da meritare una riflessione e tale soluzione del caso giustifica comunque un approfondimento investigativo. Più volte mi era balenata in mente una ricostruzione dei fatti di tal genere. Comunque bravo, Giovanni Giannone, per il notevole sforzo d’"intelligence". La versione presenta invero qualche debolezza oggettiva almeno in due fasi, che dirò di seguito. 1) Nel trasporto di Melania dall’appartamento in garage, prima di caricarla in macchina, con il rischio di essere visto dai vicini, mentre trasportava un corpo pressoché inerte. Che si sarebbe inventato Salvatore!? Che stesse male e l’avrebbe trasportata in ospedale!? Sarebbe stato benissimo capace di affermarlo, a mio avviso, viste le false piste propinate agl’inquirenti. 2) Il tentativo di fuga compiuto da Melania, invero di pochi passi o metri, secondo il medico legale e gl’inquirenti, all’inizio dello sgozzamento a sorpresa da dietro tentato dal marito, per cui sarebbe stato impossibile, se la donna fosse stata ancora in stato d’incoscienza profonda. Si potrebbe riflettere che sul punto la ricostruzione del delitto operata dagl’investigatori sia fallace!? Comunque anche questo dettaglio meriterebbe proprio un’ulteriore rivalutazione da parte degl’inquirenti, perchè l’ipotesi dell’articolo in commento è davvero suggestiva. A proposito del trascinamento del corpo, io lo escluderei, in accordo con i rilivei sia degl’investigatori che del medico legale, i quali non parlano di segni di trascinamento sul terreno, ed opterei invece per un caricamento del corpo inerme della moglie, sulle spalle o tra le braccia, da parte di Salvatore, che lo depone direttammente sul luogo dove la donna è stata poi uccisa a coltellate e ritrovata cadavere. Ciò spiegherebbe ampiamente anche la ragione sia delle orme di pneumatici di automobile, rinvenute quasi a ridosso del capo di Melania, e sia le tracce di terriccio repertate al ginocchio destro della poveretta, come d’appoggio al suolo, nella fase dello scaricamento dalla macchina. Sono infine d’accordo in pieno con l’articolista che la telefonata tra Salvatore e la sorella Francesca, sia un chiaro tentativo di sviamento da sé delle indagini in corso, perchè il Parolisi sapeva ormai da un mese d’essere intercettato, messo in atto proprio nel momento in cui il caporal maggiore vedeva salire l’attenzione delle ricerche nei suoi confronti.

  • Di (---.---.---.37) 12 agosto 2011 13:18

    Veramente interessante l’ipotesi dell’articolista, da meritare una riflessione e tale soluzione del caso giustifica comunque un approfondimento investigativo. Più volte mi era balenata in mente una ricostruzione dei fatti di tal genere. Comunque bravo, Giovanni Giannone, per il notevole sforzo d’"intelligence". La versione presenta invero qualche debolezza oggettiva almeno in due fasi, che dirò di seguito. 1) Nel trasporto di Melania dall’appartamento in garage, prima di caricarla in macchina, con il rischio di essere visto dai vicini, mentre trasportava un corpo pressoché inerte. Che si sarebbe inventato Salvatore!? Che stesse male e l’avrebbe trasportata in ospedale!? Sarebbe stato benissimo capace di affermarlo, a mio avviso, viste le false piste propinate agl’inquirenti. 2) Il tentativo di fuga compiuto da Melania, invero di pochi passi o metri, secondo il medico legale e gl’inquirenti, all’inizio dello sgozzamento a sorpresa da dietro tentato dal marito, per cui sarebbe stato impossibile, se la donna fosse stata ancora in stato d’incoscienza profonda. Si potrebbe riflettere che sul punto la ricostruzione del delitto operata dagl’investigatori sia fallace!? Comunque anche questo dettaglio meriterebbe proprio un’ulteriore rivalutazione da parte degl’inquirenti, perchè l’ipotesi dell’articolo in commento è davvero suggestiva. A proposito del trascinamento del corpo, io lo escluderei, in accordo con i rilivei sia degl’investigatori che del medico legale, i quali non parlano di segni di trascinamento sul terreno, ed opterei invece per un caricamento del corpo inerme della moglie, sulle spalle o tra le braccia, da parte di Salvatore, che lo depone direttammente sul luogo dove la donna è stata poi uccisa a coltellate e ritrovata cadavere. Ciò spiegherebbe ampiamente anche la ragione sia delle orme di pneumatici di automobile, rinvenute quasi a ridosso del capo di Melania, e sia le tracce di terriccio repertate al ginocchio destro della poveretta, come d’appoggio al suolo, nella fase dello scaricamento dalla macchina. Sono infine d’accordo in pieno con l’articolista che la telefonata tra Salvatore e la sorella Francesca, sia un chiaro tentativo di sviamento da sé delle indagini in corso, perchè il Parolisi sapeva ormai da un mese d’essere intercettato, messo in atto proprio nel momento in cui il caporal maggiore vedeva salire l’attenzione delle ricerche nei suoi confronti.

  • Di (---.---.---.195) 25 agosto 2011 10:46

    Salve, molto bello l’articolo.... Però trovo un’altra cosa in contrasto con la tua tesi (molto interessante): i video che hanno ripreso Melania con la borsa gialla che poi è stata ritrovata a casa.... 

    • Di giovanni giannone (---.---.---.185) 25 agosto 2011 18:42

      rispondo al commento di 195

      grazie,
      la borsa nel video di cui parli, che Melania aveva con sè la mattina al supermercato , è stata ritrovata a casa perchè vi erano tornati per il pranzo, e io ipotizzo appunto che poi nell’uscita fatale del pomeriggio Melania non fosse in condizione di "decidere" cosa portare....

  • Di (---.---.---.246) 12 ottobre 2011 17:00

    il marito sa bene cosa sia successo e un uomo che ha doppia personalita’ di sicuro era molto avido sentendo il fratello di melania quindi c’e da aspettarsene di tutto.
     

Lasciare un commento


Sostieni AgoraVox

(Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

Un codice colorato permette di riconoscere:

  • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
  • L'autore dell'aritcolo

Se notate un bug non esitate a contattarci.



Pubblicità




Pubblicità



Palmares


Pubblicità