• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Tribuna Libera > Le barzellette e il Berlusconi che verrà: semi di totalitarismo

Le barzellette e il Berlusconi che verrà: semi di totalitarismo

"Se questa che abbiamo davanti è la classe politica scaturita dalle speranza di rinnovamento rappresentata da “mani pulite”, nessuno può dormire sonni troppo tranquilli pensando a quel che potrebbe venire dopo il moribondo berlusconismo".

Un ministro della Repubblica, per spiegare la manovra finanziaria del suo governo, non trova di meglio che raccontare una barzelletta sconcia; il Presidente del Consiglio, che di analoghe barzellette è gran raccontatore, suggerisce ad un cittadino sotto inchiesta di restarsene all’estero. Un suggerimento, niente di più, ma resta che quel cittadino, ovvio che stia parlando di Valter Lavitola, da allora non ha più messo piede in Italia. Ieri sera, una delle menti più brillanti del nostro giornalismo, forse volendo dare il proprio contributo alla piece di Jonesco che è diventata la nostra vita pubblica, ha detto che il merito principale di Silvio Berlusconi è stato quello di modernizzare il paese; di averlo sfrondato dai veli di un pudore tanto superato quanto ipocrita.

Tre istantanee diverse, che ben rappresentano quali siano gli ingredienti del boccone avvelenato che la pseudo-destra italiana ha servito alla nostra vita pubblica: la volgarità d’infiniti gestacci e di un linguaggio sempre sciatto e spesso triviale, la totale mancanza di rispetto per le istituzioni e per la legalità, il tutto condito dalla salsa nauseabonda di un informazione asservita che simili comportamenti ha sempre scusato, sempre difeso e talvolta esaltato.

Il risultato di tutto questo è un paese disperato, nel più stretto senso etimologico del termine, ben al di là di quanto lo dovrebbe essere per la sua pur difficilissima situazione economica. Un paese che sa di avere una classe dirigente, quella che si lascia andare a quelle esibizioni, uguale al proprio peggio; da cui non può aspettarsi nulla, né progetti né sogni, se non le briciole che cadono dal banchetto del potere.

La modernizzazione berlusconiana consiste in questo: nell’aver tolto ad una vastissima parte del paese qualsiasi ideale. Nell’aver completato la distruzione della politica così brillantemente avviata dai rappresentanti della Prima Repubblica: se gli italiani sospettavano che la politica fosse una cosa sporca, ora sanno con certezza che è gretta, volgare ed arrogante. Stupida e, scusate l’uso di un’espressione antica, maleducata.

In particolare il berlusconismo (e il leghismo che appare sempre più il suo naturale completamento) ha raso al suolo ogni vestigia del liberalesimo italiano; ne ha arato le fondamenta e ha sparso sale sul suo suolo, già di per sé aridissimo.

A destra, in un paese dove di destra è la grande maggioranza della popolazione, in questo momento non c’è più nulla. Nulla che sarebbe riconoscibile come destra in una normale paese europeo; nulla che possa sembrare l’ala liberale di quel continuum liberal-socialista che caratterizza i parlamenti delle grandi democrazie. Neppure la formazione di Fini e Casini, sia per la storia da cui provengono i due, sia per i loro elettorati, può aspirare ad un simile ruolo.

Questo vuoto rappresenta il più grande pericolo per il futuro della Repubblica.

Se il berlusconismo ha preso in prestito dai totalitarismi del XX secolo tanta parte della propria retorica (c’è eccome la retorica berlusconiana e leghista; è una scosciata retorica del rutto, ma riconoscibilissima per tale nell’esaltazione del capo e del suo rapporto “mistico” con la “gente”), ma non ha potuto adottarne la prassi, è però riuscito a trasformare la società italiana fino a farla diventare il perfetto brodo di coltura di un totalitarismo a venire.

Una nebulosa d’individualismi atomizzati, senza più nessun collante ideologico o di classe, disillusi dalla politica, che pare uscire dalle pagine dello storico saggio di Hannah Arendt.

Una società disgregata, di scontenti e sconfitti, che sembra solo essere in attesa di un nuovo salvatore, ovviamente proveniente da fuori della politica, con un progetto, qualunque progetto, e un ideale, qualunque ideale.

Se questa che abbiamo davanti è la classe politica scaturita dalle speranza di rinnovamento rappresentata da “mani pulite”, nessuno può dormire sonni troppo tranquilli pensando a quel che potrebbe venire dopo il moribondo berlusconismo.

I danni fatti da Berlusconi e Bossi alla nostra vita pubblica, danni ben più devastanti di quelli rappresentati da una cattiva manovra finanziaria, sono, con buona pace di Giuliano Ferrara e dei suoi simili, sotto gli occhi di tutti, ma il conto finale di quanto saranno costati alla nostra democrazia lo potremo fare solo anni dopo la loro scomparsa.

Temo i Berlusconi ed i Bossi che verranno.

Commenti all'articolo

  • Di (---.---.---.251) 10 settembre 2011 18:59

    Daniel condivido le tue preoccupazioni per il prossimo futuro dell’Italia, ma al momento non vedo soluzioni atte ad evitare il disastro prossimo venturo. Dal 1861 a oggi l’Italia ha attraversato almeno quattro gravi crisi economiche/istituzionali, la prima a fine ottocento - dopo lo scandalo della Banca Romana - fu risolta dalla destra autoritaria; la seconda - dopo la prima guerra mondiale - fini nel fascismo; dopo la seconda guerra mondiale avemmo De Gasperi e Scelba (con contorno di "uomo qualunque"); il crollo della cosiddetta prima repubblica ci ha portato Berlusconi.
     Qualche anno fa Massimo Salvadori pose il quesito: perché ad ogni crisi grave della nostra storia nazionale la sinistra -qualunque essa sia stata in questo secolo e mezzo - mai è riuscita a governare il paese?!?
     Oggi la sinistra (PD, IDV, SEL, ...) è chiaramente - senza alcun ombra di dubbio - incapace di dare all’Italia una svolta decisiva e ci avviciniamo a grandi passi verso un nuovo disastro dal quale, come tu ed io temiamo, può uscire qualcosa di ancora più brutto del berlusconismo.
     Dire che la maggioranza degli italiani è di destra è una autoassoluzione che non spiega nulla e nella migliore delle ipotesi porta all’omologazione dei comportamenti della gente e dei politici di sinistra ai modelli selvaggi della destra italiana.
     Il mio pessimismo nasce dal fatto che in tutti questi anni di berlusconismo la cultura politica di sinistra non ha minimamente provato a dare una risposta all’interrogativo di Salvadori.
     Spero solo di sbagliarmi e fido nell’imprevedibiltà della storia, ma mi sembra un po poco.

  • Di pv21 (---.---.---.57) 10 settembre 2011 19:55

    Dilemma >

    Il Ministro Sacconi, durante un pubblico dibattito, nel dissertare di relazioni industriali ha citato, a mo’ di parabola, l’aneddoto di quella suora che, unica dell’intero Convento, non fu violentata dai briganti solo “perché disse di no”.
    Non si è però capito se Sacconi approvasse o meno il “diniego” della suora.

    Un dubbio non da poco considerato che la Fiom è l’unico sindacato che ha detto NO agli accordi “capestro” voluti dalla Fiat di Marchionne per Pomigliano e Mirafiori.
    Così come la Cgil è l’unica confederazione sindacale ad aver ripetuto il proprio NO all’art.8 della manovra governativa.

    Trasparenza e coerenza non sono le “prerogative” di un Dossier Arroganza

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares