La repubblica delle ronde

L’articolo è una critica ad un provvedimento specifico del pacchetto sicurezza: la formazione di ronde cittadine. Come noterete la conclusione è “aperta”, mi piacerebbe quindi che dalle domande finali parta un confronto sul tema trattato o in generale sul ddl approvato definitivamente il 2 luglio.

Attesero 28 giorni i Fasci di combattimento, da piazza San Sepolcro, per far esplodere la loro violenza e aggressività in quel 15 aprile 1919 conclusosi con l’assalto all’<<Avanti!>>. Il clima d’intolleranza e violenza crebbe giorno dopo giorno, i cittadini italiani si trovarono sempre più uno contro l’altro. Nel solo primo semestre del 1921 si riportarono: 726 incursioni contro giornali, case del popolo, camere del lavoro, sezioni socialiste, biblioteche, sindacati e circoli culturali. Negli anni molte furono le vittime della violenza fascista, dagli anonimi oppositori a quelli noti: Gramsci, G. Amendola, Gobetti, Rosselli, Matteotti e Minzoni. Fu guerra civile.

Le squadre d’azione fasciste ebbero successo nelle loro azioni punitive anche grazie al tacito consenso delle forze dell’ordine e del Governo che consideravano quei ragazzi in camicia nera dalla loro parte. Le ronde fasciste lottarono contro ogni soggetto identificato come nemico per poi impadronirsi dello Stato. Si dice che la storia si ripete ma non lo fa mai nelle stesse forme.

Alla luce dell’approvazione del pacchetto sicurezza - 2 luglio ’09 - questa tesi sembra confermata. Oggi, diversamente da “ieri”, è lo Stato che con l’approvazione definitiva del ddl 733-b permette la formazione di ronde.

L’esercizio della forza e la salvaguardia dell’ordine pubblico sono competenze esclusive dello Stato, dove la forza ne costituisce il carattere distintivo. Una delle riflessioni più importanti sul rapporto “ronde del ventennio – Stato” mette in luce come queste si siano nel tempo appropriate della forza, violando il “monopolio statale”. Il ddl 773-b può esser considerato come una cessione di parte di queste competenze, o senz’altro si possono considerate poste le basi di un pericoloso co-uso della forza e della giustizia. Nel concreto, contro chi agiranno e per cosa lo scopriremo solo quando le ronde entreranno in azione ma già da adesso credo che la formazione di queste “associazioni di volontari” sia un pericolo per la liberta di tutti, una minaccia per gli immigrati e un potenziale ritorno all’esercizio in proprio della violenza. A quando il primo assalto? Fra quanti giorni la triste notizia di un abuso di potere da parte della ronda cittadina. Che invidia proveranno gli arruolati nelle ronde, pensando ai loro lontani “cugini del ventennio”. Lo Stato li “getta” nelle strade e non gli fornisce neanche un manganello, permettendo solamente l’uso di un non certo vigoroso spray irritante. E pensare che i “cugini del ventennio” al manganello dedicarono anche un inno ed un santino, per quanto fosse un loro caro amico:

 

O tu santo manganello

tu patrono saggio e austero,

più che bomba e che coltello

coi nemici sei severo;

Di nodosa quercia figlio

ver miracolo opri ognor,

se nell’ora del periglio

batti i vili e gli impostor.

Manganello, Manganello

che rischiari ogni cervello,

sempre tu, sarai sol quello

 che il fascista adorerà.[…]

Tu dal Brennero al Suello,

dal Quarnaro al Ticino,

taumaturgo Manganello

più di Dante sei divino,[…]

Dove è nato Garibaldi,

dove è morto Corridoni,
ne disertori ne ribaldi
non saranno mai padroni;

Cinquecentomila morti

Ben c’impongono il dovere,

di non tollerare i torti

che alla Patria fa uno stranier.

Manganello, Manganello

che rischiari ogni cervello,

ogni eroe dal suo avello

l’opra tua benedirà.

SQUADRISTA

In una Italia in cui lo squadrismo invase la società: dai Sempre pronti (nazionalisti in camicia azzurra) agli Arditi del popolo nati per fronteggiare le camice nere, il Fascismo si consolido e arrivò al potere. Gli Italiani si ritrovarono cosi per qualche anno protagonisti di una guerra civile, poi il PNF si fece Stato e fagocitò l’intera società civile. Non riesco a credere che la storia si possa ripetere, che fra poco avremo ronde diffuse nell’intero territorio nazionale e magari di svariati “colori politici”: dalle verdi alle nere e perché non, prima o poi, di risposta, le rosse.
 

Si è letto nei giorni passati che alcuni di questi futuri partecipanti alle ronde si dichiarano nazionalisti. Ma di quale nazionalismo stiamo parlando? Un nazionalismo patriottico legato al concetto di libertà e rispetto tra i popoli o caratterizzato dalla presunzione di superiorità, dall’odio e dal razzismo.

Mi chiedo: chi ci assicurerà che questi cittadini sprezzanti del pericolo in poco tempo non si sentano legittimati ad armarsi seriamente, oltre al timido spray irritante per la difesa personale? A presto un nuovo inno?
 

Quando un comune cittadino si opporrà, perche questo accadrà, all’operato delle ronde come si comporterà lo Stato? Costui diverrà un nemico? L’Italia ha bisogno di altre fratture e divisioni all’interno del suo popolo?
 

E se le ronde proliferassero giorno dopo giorno, una contro l’altra? Cosa ne sarà dell’ordine pubblico che queste dovrebbero aiutare a difendere? E se ogni partito o associazione creasse la propria ronda? Cosa diventerebbe l’Italia: il “far west”?

Troppe domande. Ma una cosa è certa, oggi si è scritta un’altra pagina nera nella storia italiana.

Commenti all'articolo

• Di Hnyto (---.---.---.173) 4 luglio 2009 15:29

  "Si è letto nei giorni passati che alcuni di questi futuri partecipanti alle ronde si dichiarano nazionalisti. Ma di quale nazionalismo stiamo parlando? Un nazionalismo patriottico legato al concetto di libertà e rispetto tra i popoli o caratterizzato dalla presunzione di superiorità, dall’odio e dal razzismo."
  
  Sicuramente non sitratta di patriottismo dato che il GNI (Guardia Nazionale Italiana), nel giorno di presentazione della divisa ufficiale, è riuscita a invertire i colori della Bandiera Italiana.
  Considerando che le altre ronde, quelle "padane", sono verdi lega... mi viene da sorridere. (La Lega parlava di secessione o sbaglio???)
  
  
  "chi ci assicurerà che questi cittadini sprezzanti del pericolo in poco tempo non si sentano legittimati ad armarsi seriamente, oltre al timido spray irritante per la difesa personale? A presto un nuovo inno?"
  
  Purtroppo questo non è dato di sapere....
  Ritengo però più preoccupante un altro dato: mentre le classiche forze dell’ordine si lamentano e protestano per la mancanza di fondi (e in alcuni casi addirittura per la mancanza di benzina per le autovetture di pattuglia), il nostro beneamato Silvio piazza in campo 13.000 militari (con la "minaccia" di tripicarli), e non contento ci piazza anche le ronde padane (dei leghisti) e la GNI (anch’essa legata a un partito nascente)..
  Ma veramente la sicurezza dei cittadini dev’essere divisa in colori? e sopratutto in partiti?????
  Non è forse meglio cominciare dando la benzina alla polizia?
  
  
  "Quando un comune cittadino si opporrà, perche questo accadrà, all’operato delle ronde come si comporterà lo Stato? Costui diverrà un nemico? L’Italia ha bisogno di altre fratture e divisioni all’interno del suo popolo?"
  
  Sono convinto che chi si opporrà alle ronde verrà considerato NEMICO dello stato..
  L’Italia sicuramente NON ha certamente bisogno di fratture nel popolo.
  Basterebbe a ognuno di noi fare un bel giretto nei paesi del nord europa per rendersi conto di quanto il nostro popolo sia già ESTREMAMENTE frazionato.
  
  
  
  "E se le ronde proliferassero giorno dopo giorno, una contro l’altra? Cosa ne sarà dell’ordine pubblico che queste dovrebbero aiutare a difendere? E se ogni partito o associazione creasse la propria ronda? Cosa diventerebbe l’Italia: il “far west”?"
  
  
  La GNI ancora prima di essere attiva sul territorio già dichiara la sua "battaglia" contro la Lega che indebolisce il nostro piccolo duce...
  
  Mi sento quantomeno pessimista oggi...
  L’Italia non presenta buone prospettive per il furìturo di NOI giovani..
  Queste sono solo mie opinioni personali, quindi ognuno dei lettori è libero di pensarla diversamente da me..
  
  
  
  IO nel frattempo mi sono già armato: un bel biglietto sola andata per Sydney!
  

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di jolyon (---.---.---.198) 7 luglio 2009 14:12

  Ciao Alessio, sono Jolyon, un po che non ci sentiamo eh..
  Ti dico come la penso io. Sono più che d’accordo che con la "sicurezza nazionale" si mette la nostra incolumità in mano a partiti politici per la maggior parte fascisti. Ma considero ancor più pericoloso il fatto che alcuni di questi piccoli gruppi possano essere controllati segretamente da mafiosi. Pensa che cosa succederebbe se camorristi e mafiosi usassero un corpo di sicurezza ufficiale per le proprie spedizioni punitive. So che sembra impossibile che succeda in modo così esplicito ed evidente, però c’è anche da considerare che la malavita organizzata oramai controlla tutto quello che gli è alla portata, anche quello che sembra non esserlo. Penso che anche ciò debba essere oggetto di discussione.
  

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
  • Di Alessio stazi (---.---.---.244) 7 luglio 2009 14:30

    Carissimo Jolyon, le tue parole mettono in luce un altro risvolto pericolosissimo della questione.
    Credo sia un motivo in più per dichiararsi contro il purtroppo ormai approvato:
    pacchetto (in)sicurezza,
    AS

    Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink